孫錫良：必須有人為轉(zhuǎn)基因泛濫負(fù)責(zé)，必須徹查和明示

牧童

在全國(guó)無(wú)數(shù)人士的關(guān)心和關(guān)注之下，轉(zhuǎn)基因作物近幾年來(lái)瘋狂地非法傳播，我已經(jīng)不能用“憤怒”兩個(gè)字來(lái)形容我此時(shí)的心情，轉(zhuǎn)基因問(wèn)題本是一個(gè)簡(jiǎn)單的科學(xué)問(wèn)題，但是，當(dāng)它被某些國(guó)家和某些人士作為工具利用以后就變成了一個(gè)國(guó)際問(wèn)題，當(dāng)它進(jìn)入中國(guó)并被中國(guó)某些人利用以后，又慢慢變成了中國(guó)的政治問(wèn)題，這絕不是好現(xiàn)象。特別是近五年，在無(wú)數(shù)國(guó)內(nèi)人士極力反對(duì)的情況下，非法轉(zhuǎn)基因不但沒(méi)有得到應(yīng)有的重視，形勢(shì)反而進(jìn)一步惡化，禍根到底在哪里？人民有權(quán)力質(zhì)問(wèn)：該不該有人因此坐牢？

    中國(guó)農(nóng)科院種業(yè)專家佟屏亞佟屏亞在5月3日國(guó)務(wù)院的發(fā)言中表示：從未批準(zhǔn)任何一種轉(zhuǎn)基因糧食種子進(jìn)口，在國(guó)內(nèi)也沒(méi)有準(zhǔn)許任何轉(zhuǎn)基因糧食作物種植。但是，中國(guó)農(nóng)田里早已經(jīng)大片地種植轉(zhuǎn)基因作物了，有違規(guī)商業(yè)化玉米，也有轉(zhuǎn)基因水稻。2010年農(nóng)業(yè)部掀起種子執(zhí)法大檢查風(fēng)暴，檢查出的登海3686、中農(nóng)大236、中農(nóng)大4號(hào)等違規(guī)轉(zhuǎn)商業(yè)化的基因玉米品種，由于問(wèn)題涉及到李登海、戴景瑞等權(quán)威專家，農(nóng)業(yè)部方面于2010年12月16日“低調(diào)”發(fā)布《公告》，要求違規(guī)轉(zhuǎn)基因玉米種子“自公告發(fā)布滿一年起，上述品種種子停止經(jīng)營(yíng)推廣。”佟屏亞表示，農(nóng)業(yè)部發(fā)布《公告》之后，違規(guī)轉(zhuǎn)基因玉米的相關(guān)企業(yè)和育種家卻趁機(jī)進(jìn)行大宣傳、大返利、大減價(jià)、大促銷(xiāo)，導(dǎo)致今年這些違規(guī)商業(yè)化玉米品種在四川、湖南、貴州、遼寧、吉林等省種植面積多達(dá)幾十萬(wàn)畝。他感嘆：估計(jì)今年至少又有幾百萬(wàn)畝農(nóng)田可能被“污染”了！佟屏亞表示，目前，我國(guó)轉(zhuǎn)基因水稻種子的銷(xiāo)售渠道已經(jīng)遍布南方十多個(gè)省，并已形成規(guī)模種植，農(nóng)民將收獲的轉(zhuǎn)基因大米混在普通大米中進(jìn)入流通市場(chǎng)，而部分市場(chǎng)上肆意流通的轉(zhuǎn)基因稻米品種來(lái)源直指華中農(nóng)業(yè)大學(xué)張啟發(fā)研究團(tuán)隊(duì)。佟屏亞稱，轉(zhuǎn)基因水稻市場(chǎng)流通的情勢(shì)較為嚴(yán)重。

    問(wèn)題現(xiàn)在是明顯不過(guò)地?cái)[出來(lái)了：李登海、戴景瑞、張啟發(fā)等權(quán)威專家均涉嫌違規(guī)甚至是違法。這些問(wèn)題在前幾年就已經(jīng)查來(lái)的情況下，為什么會(huì)有現(xiàn)在更加大規(guī)模的違法行為發(fā)生？我必須得問(wèn)：

    1、農(nóng)業(yè)部2010年為什么要低調(diào)發(fā)布公告？?jī)H僅因?yàn)樯婕暗綑?quán)威專家嗎？如果是，那農(nóng)業(yè)部當(dāng)時(shí)下指示必須“低調(diào)”的負(fù)責(zé)人是誰(shuí)？這個(gè)人要不要對(duì)此后的亂象負(fù)責(zé)？不管專家有多牛屎，他們跟13億多中國(guó)人民的生命安全來(lái)比，權(quán)威什么出算不上。就算是袁隆平違規(guī)搞商業(yè)化也應(yīng)當(dāng)要受到法律制裁，法律面前不講貢獻(xiàn)大小。如果權(quán)威人士都能有權(quán)凌駕于法律之上，那中國(guó)一定會(huì)被權(quán)威人士害死。專家違規(guī)違法了，主管部門(mén)農(nóng)業(yè)部本應(yīng)當(dāng)以人民為大，本應(yīng)當(dāng)向司法部門(mén)舉報(bào)違法事件，消危害于萌芽狀態(tài)。沒(méi)想到，在發(fā)布公告后，權(quán)威們居然還敢搞大促銷(xiāo)，真是世界一大奇觀！人民該治誰(shuí)的罪？

    2、張啟發(fā)的輕描淡寫(xiě)是在蔑視誰(shuí)？對(duì)于外界對(duì)華中農(nóng)業(yè)大學(xué)張啟發(fā)研究團(tuán)隊(duì)的質(zhì)疑，張啟發(fā)毫不諱言，他公開(kāi)表示：“農(nóng)業(yè)生產(chǎn)試驗(yàn)很難做到全封閉，不排除有人見(jiàn)到田里長(zhǎng)著如此好的東西，就拿走我們的稻種材料”，“無(wú)法控制農(nóng)戶收獲的稻谷流向”。

    張啟發(fā)的發(fā)言簡(jiǎn)直把中國(guó)人看得比豬還更豬，竟然把轉(zhuǎn)基因稻谷種子的外流說(shuō)成是“有人見(jiàn)到田里長(zhǎng)著好東西就拿走了”，天哪?。?！世界上居然能有這樣的謊言出世，這可是“院士級(jí)”的撒謊啊，一般人想撒謊撒到這個(gè)水準(zhǔn)真是難以做到?，F(xiàn)在，我也不客氣了，你張啟發(fā)是豬呀！你當(dāng)農(nóng)民都象你這樣愛(ài)財(cái)呀？農(nóng)民會(huì)去偷你的種子嗎？如果不是農(nóng)民，難道說(shuō)是湖北省的官員到你田里偷的種子？你真是瞎了眼、黑了心，有意把種子流出去、賣(mài)出去，到頭來(lái)居然說(shuō)出這種昧良心的話來(lái)。張啟發(fā)蔑視人民可能還算不了什么，因?yàn)樗幌驔](méi)把人民放在眼里，這一次他連當(dāng)官的也沒(méi)放在眼里，農(nóng)業(yè)部的官再蠢也蠢不到這個(gè)份上吧？連張啟發(fā)撒謊都聽(tīng)不出？張啟發(fā)敢于蔑視官員和百姓的唯一原因是：他背后有更強(qiáng)大的靠山和力量，否則他沒(méi)有這個(gè)膽。現(xiàn)在的問(wèn)題是：誰(shuí)來(lái)把張啟發(fā)的違規(guī)、違法的靠山給找出來(lái)？

    3、中國(guó)投入到轉(zhuǎn)基因項(xiàng)目的研究經(jīng)費(fèi)到底有多少？過(guò)去聽(tīng)說(shuō)了一個(gè)數(shù)字是300億元人民幣，多少個(gè)權(quán)威和團(tuán)隊(duì)來(lái)分享沒(méi)有公開(kāi)，現(xiàn)在是該給人民交待的時(shí)候了。國(guó)務(wù)院必須組成由政府和民間人員共同結(jié)合的審計(jì)團(tuán)隊(duì)進(jìn)入所有研發(fā)項(xiàng)目組，必須對(duì)經(jīng)費(fèi)的使用和研究的結(jié)果進(jìn)行無(wú)縫審計(jì)，考慮到種子成果驗(yàn)證時(shí)間較長(zhǎng)，如果有必要，我愿意從各方面招-收部分志愿者參與到項(xiàng)目審計(jì)過(guò)程?？萍疾亢娃r(nóng)業(yè)部這些年來(lái)到底浪費(fèi)了多少人民的血汗錢(qián)最終必須有個(gè)交等！

    一直以來(lái)，我總是不想以最壞的心態(tài)來(lái)評(píng)價(jià)我們的官員，我總不想以最壞的心態(tài)貶低我們的科學(xué)家，然而，我們的官員和科學(xué)家卻以最壞的心態(tài)來(lái)對(duì)待自己的同胞百姓，多數(shù)人的善良被他們無(wú)情地侮辱。

    作為中國(guó)人，你看到的和你沒(méi)有看到的，也許都存在著轉(zhuǎn)基因的因素，只要是與植物、農(nóng)作物、食品有關(guān)的生活關(guān)聯(lián)因素，都可能被轉(zhuǎn)基因，當(dāng)你走進(jìn)超市的食用油專柜，你會(huì)發(fā)現(xiàn)：幾乎大部分的油類品牌都標(biāo)上了“轉(zhuǎn)基因”字樣。然而，這決不是問(wèn)題的全部，非食品類轉(zhuǎn)基因作物有多少？二次加工產(chǎn)品轉(zhuǎn)基因成分有多少？摻雜有轉(zhuǎn)基因成分未加標(biāo)注的副食品到底有多少？中國(guó)人根本就沒(méi)有權(quán)力和能力去探究，如果算上動(dòng)物的飼料在內(nèi)，也許中國(guó)人吃進(jìn)去的每一口食物都帶有轉(zhuǎn)基因成分。

    三年前，我在“轉(zhuǎn)基因十四條”的最后一條預(yù)測(cè)：黑心商家會(huì)利用農(nóng)民知識(shí)的缺乏把轉(zhuǎn)基因作為“好東西”推廣給農(nóng)民，把轉(zhuǎn)基因作為亮點(diǎn)打廣告。今天，這個(gè)預(yù)測(cè)已成為現(xiàn)實(shí)，春節(jié)期間，我到各地農(nóng)村走走，發(fā)現(xiàn)湖北、江西、安徽、湖南都存在這種情況，很多農(nóng)村，當(dāng)你一走進(jìn)村的時(shí)候就發(fā)現(xiàn)墻上的巨幅廣告：轉(zhuǎn)基因抗蟲(chóng)棉——高產(chǎn)、抗蟲(chóng)、耐旱、優(yōu)質(zhì)。事情到底是不是如廣告所講呢？完全不是。我詢問(wèn)各地農(nóng)民，轉(zhuǎn)基因棉花真的有那么好嗎？絕大多數(shù)農(nóng)民都給予了否定的回答，他們認(rèn)為，除了對(duì)棉玲蟲(chóng)抵抗能力強(qiáng)一些，對(duì)其它所有的新蟲(chóng)害都沒(méi)有效果，以前是每周打一次農(nóng)藥，現(xiàn)在同樣是一周打一次農(nóng)藥，少一次都不行；轉(zhuǎn)基因棉是否高產(chǎn)呢？也不高產(chǎn)，2008年，農(nóng)民種的普通棉花產(chǎn)量能達(dá)到每畝600斤皮棉，高的可以達(dá)800斤/畝，而2010年農(nóng)民的棉花卻只收獲了畝產(chǎn)550斤左右，中部有些省分的平原地區(qū)高一些，有達(dá)到700斤的，影響產(chǎn)量當(dāng)然也有干旱原因，但正好說(shuō)明了轉(zhuǎn)基因棉花也不耐旱；至于棉花質(zhì)量的問(wèn)題，更加不靠譜，農(nóng)民一致反映，2010年的轉(zhuǎn)基因棉花黑桃比較多，“閉桃”比較多，很多棉桃根本就打不開(kāi)，完全靠人工開(kāi)桃。2010年的情況也許不能完全反映轉(zhuǎn)基因品種的屬性，但至少可以看出，它不具備優(yōu)越性，時(shí)間越久，品種的劣質(zhì)性越容易顯現(xiàn)。與轉(zhuǎn)基因棉花物種本身相對(duì)應(yīng)的還有生態(tài)環(huán)境問(wèn)題：目前，中部農(nóng)村地區(qū)的老鼠是少之又少，在田間地頭很難再看到它的身影。這并不是農(nóng)民滅鼠的結(jié)果，是生態(tài)環(huán)境改變的結(jié)果，如果從老鼠的危害來(lái)講，少一點(diǎn)是好事，但是，我們必須看到：一種植物物種能將一種動(dòng)物消滅于無(wú)形，對(duì)人類的危害難道就不可怕嗎？

    也許有人會(huì)說(shuō)，棉花不是用來(lái)吃的，危害不會(huì)太大，但是，我得告訴大家：有很多黑心商家把棉籽也榨成了棉油，賣(mài)到邊窮地區(qū)和貧困農(nóng)戶。如果待到十年或者幾十年后發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)基因?qū)θ梭w的嚴(yán)重危害，這部分人的身心痛苦是不可逆轉(zhuǎn)的，甚至是世代相傳的，當(dāng)然，也有可能出現(xiàn)斷子絕孫的情況。

    棉花不會(huì)用來(lái)吃，大豆、玉米、小麥、稻谷、蔬菜總該是中國(guó)人不可缺少的吧？2008年，中國(guó)進(jìn)口大豆約為3700萬(wàn)噸，其中轉(zhuǎn)基因大豆占70%份額，據(jù)黑龍江省大豆協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì)，進(jìn)口轉(zhuǎn)基因大豆油在黑龍江已經(jīng)占有80%的市場(chǎng)份額，當(dāng)?shù)禺a(chǎn)非轉(zhuǎn)基因大豆油市場(chǎng)占有率不足20%，并且還在持續(xù)下降。不僅如此，作為大豆加工下游產(chǎn)業(yè)的飼料加工業(yè)，轉(zhuǎn)基因豆油已經(jīng)占據(jù)了當(dāng)?shù)?0％的市場(chǎng)。更為可怕的是，中國(guó)國(guó)內(nèi)部分黑心商人居然將轉(zhuǎn)基因大豆冒充國(guó)產(chǎn)東北大豆賣(mài)給國(guó)家囤積在國(guó)有儲(chǔ)備庫(kù)，以騙取國(guó)家儲(chǔ)備糧款，這對(duì)國(guó)人身體健康及本地大豆基因的污染是相當(dāng)危險(xiǎn)的。

    大豆有淪陷只是開(kāi)始，玉米的淪陷也許為期不遠(yuǎn)了，一方面進(jìn)口轉(zhuǎn)基因玉米正隨著“中美兩國(guó)戰(zhàn)略密月期”的到來(lái)而急劇增加，另一方面，中國(guó)國(guó)內(nèi)黑心權(quán)貴也正在公開(kāi)或暗中推廣轉(zhuǎn)基因玉米，2011年，中糧集團(tuán)進(jìn)口轉(zhuǎn)基因玉米不會(huì)少于100萬(wàn)噸，從數(shù)量上看，這是很小的，但是，大家要看到這只是一個(gè)訊號(hào)，一旦開(kāi)閘，轉(zhuǎn)基因玉米的進(jìn)口必將重復(fù)大豆進(jìn)口的歷史，誰(shuí)也阻止不了商務(wù)部和全國(guó)各地商家的行為。

    中國(guó)目前在轉(zhuǎn)基因主糧問(wèn)題上，已經(jīng)走在了世界的前列，率先頒發(fā)了商業(yè)化許可證，盡管有關(guān)部門(mén)對(duì)國(guó)內(nèi)轉(zhuǎn)基因主糧的暗箱操作遮遮掩掩，并且裝模作樣的要對(duì)轉(zhuǎn)基因?qū)ｉT(mén)立法，但實(shí)事上，中國(guó)國(guó)內(nèi)轉(zhuǎn)基因主糧并非沒(méi)有暗箱操作，湖南、湖北等地都有幾百萬(wàn)畝的轉(zhuǎn)基因稻谷了，居然是在政府的眼皮底下違法的！

    蔬菜要不要吃？中國(guó)人以后吃什么蔬菜？以前，我不太在乎，以為農(nóng)民還是會(huì)沿用過(guò)去自己留種的習(xí)慣，通過(guò)今年的調(diào)研，我發(fā)現(xiàn)我錯(cuò)了，中國(guó)廣大農(nóng)村已經(jīng)很少有農(nóng)民自己留種的習(xí)慣，大部分都是靠買(mǎi)種子或者“被送種子”，為什么會(huì)有人送種子？稻谷、小麥、玉米和棉花種子的銷(xiāo)售商因?yàn)楂@利較豐，大都附帶有蔬菜種子的搭送，是全免費(fèi)的，有些種子有完整包裝，有些種子就是三無(wú)產(chǎn)品，你根本無(wú)法知道它是本地種子還是轉(zhuǎn)基因種子，農(nóng)民朋友更不會(huì)去探究它屬于什么種子，有免費(fèi)的東西是不拿白不拿，我不敢說(shuō)，搭送的種子完全都是轉(zhuǎn)基因種子，但是，轉(zhuǎn)基因棉花可以有自由身，轉(zhuǎn)基因蔬菜完全也有可能隨之入地，種子的無(wú)序培育和供應(yīng)混亂必將危害到整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的安全，十三億多中國(guó)人中有很大一部分人不知道自己每天到底吃的是什么東西？?。?！

    中國(guó)的管理者總是習(xí)慣于告訴他的子民：房?jī)r(jià)是可控的，肉價(jià)是可控的，物價(jià)都是可控的，轉(zhuǎn)基因也肯定是可控的。但現(xiàn)實(shí)又在拷問(wèn)我們：房?jī)r(jià)沒(méi)控好，物價(jià)也沒(méi)控好，轉(zhuǎn)基因能控好嗎？

    全國(guó)的“兩會(huì)”為什么居然不允許代表提獨(dú)立的反轉(zhuǎn)基因議案？為什么各代表團(tuán)不允許兩會(huì)代表公開(kāi)討論轉(zhuǎn)基因商業(yè)化問(wèn)題？為什么有人公開(kāi)對(duì)關(guān)注轉(zhuǎn)基因的民間人士和部分進(jìn)步官員進(jìn)行打壓？為什么某些省市禁止轉(zhuǎn)基因的正當(dāng)行為被強(qiáng)行解禁？如果中國(guó)真的想對(duì)轉(zhuǎn)基因進(jìn)行立法，我想第一步要做的是：立即注銷(xiāo)轉(zhuǎn)基因主糧商業(yè)化許可證。這個(gè)許可證的發(fā)放本身就無(wú)法可依，本身就侵犯了全國(guó)人民的公共利益，一方面將錯(cuò)誤的行為擴(kuò)大化，另一方面用立法的腔調(diào)來(lái)哄騙大眾，部門(mén)管理者所表現(xiàn)出來(lái)的弱智成分有點(diǎn)令人啼笑皆非，你可以裝聰明，但你不能認(rèn)為百姓愚蠢！

    轉(zhuǎn)基因管理者可悲的另一個(gè)方面是轉(zhuǎn)基因推廣的雙重標(biāo)準(zhǔn)，轉(zhuǎn)基因“世博門(mén)”、“亞運(yùn)門(mén)”、“農(nóng)業(yè)部幼兒園門(mén)”、“部委特供門(mén)”無(wú)一例外地表達(dá)了一個(gè)共同含義：普通中國(guó)人的命運(yùn)是可悲的，洋人可以有選擇權(quán)，權(quán)貴勢(shì)力也可以有選擇權(quán)，但百姓是沒(méi)有選擇權(quán)的，你們必須成為科學(xué)和權(quán)勢(shì)的實(shí)驗(yàn)品。沒(méi)有任何人、用任何理由能夠解釋這種可笑的雙重標(biāo)準(zhǔn)。

    轉(zhuǎn)基因管理者可悲的第三個(gè)方面是轉(zhuǎn)基因動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)。即使大部分國(guó)人都對(duì)管理者的責(zé)任心失去信心，我還是準(zhǔn)備選擇部分相信他們的責(zé)任心，但是，轉(zhuǎn)基因在中國(guó)的泛濫成災(zāi)，豈止是責(zé)任心的問(wèn)題？不管是哪一個(gè)國(guó)家，要監(jiān)管好一個(gè)市場(chǎng)或者一種商品，一定要在此之前有慎重的立法、嚴(yán)格規(guī)范的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)以及科學(xué)的檢測(cè)手段，而這三者恰恰是中國(guó)所欠缺的。中國(guó)國(guó)內(nèi)用來(lái)檢測(cè)轉(zhuǎn)基因成分及影響的儀器大多是進(jìn)口及合資產(chǎn)品，價(jià)格也較為昂貴，要實(shí)現(xiàn)在日常生活中進(jìn)行常態(tài)化檢測(cè)還相當(dāng)困難，開(kāi)一次世博會(huì)和亞運(yùn)會(huì)都動(dòng)用了國(guó)家科技部最好的人員和設(shè)備，象中國(guó)這樣一個(gè)人口大國(guó)的生活能在短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)良性監(jiān)測(cè)嗎？有關(guān)執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)的問(wèn)題，表面上看，國(guó)內(nèi)也制定了相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，但是，大家注意：中國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)基本上都是套用美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)，基本上都是與美國(guó)相關(guān)廠商共同研究的結(jié)果。這是非常危險(xiǎn)的作法，美國(guó)商家可以對(duì)美國(guó)人負(fù)責(zé)，但他們沒(méi)有義務(wù)對(duì)中國(guó)人負(fù)責(zé)，他們甚至可以做出很多獨(dú)立于中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)之外的技術(shù)暗藏，中國(guó)人用美國(guó)人提供的儀器是無(wú)法檢測(cè)出美國(guó)人的陰謀的。今天能檢測(cè)出，未必代表明天能檢測(cè)出。

    “失控、失控、失控”是中國(guó)目前轉(zhuǎn)基因推廣過(guò)程中的一個(gè)最真實(shí)寫(xiě)照！轉(zhuǎn)基因問(wèn)題由科學(xué)問(wèn)題轉(zhuǎn)變?yōu)檎螁?wèn)題的跡象越來(lái)越明顯了，黨中央務(wù)必要高度重視，“人民”不能僅僅是寫(xiě)在文稿中，而更應(yīng)當(dāng)成為被實(shí)際尊重的對(duì)象。

    轉(zhuǎn)基因戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)打響，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)從廣義講是國(guó)與國(guó)間的戰(zhàn)爭(zhēng)，從狹義看又是國(guó)人內(nèi)部的一場(chǎng)內(nèi)戰(zhàn)，從人類長(zhǎng)期發(fā)展來(lái)講，是自我選擇方向的一個(gè)進(jìn)化或退化過(guò)程，從中國(guó)國(guó)內(nèi)短期來(lái)說(shuō)，是普通百姓與強(qiáng)大利益集團(tuán)的人權(quán)之爭(zhēng)。

    不管情況多么復(fù)雜，我認(rèn)為，十三億多普通國(guó)人就是要勇敢地說(shuō)出自己的想法：生存權(quán)是最大的人權(quán)，而食物又是生存的基礎(chǔ)，沒(méi)有人有權(quán)力強(qiáng)行改變我們的食物。我們有權(quán)力吃放心和安全的食品！我們有義務(wù)糾正錯(cuò)誤行為，避免它成為中國(guó)歷史上的一場(chǎng)浩劫！

    第一個(gè)主體應(yīng)當(dāng)是科技界的舊勢(shì)力。這個(gè)主體不一定是部長(zhǎng)、科協(xié)主席，也不一定是某位科學(xué)家，他（她）最需要具備的屬性是有特別的“權(quán)勢(shì)”，光有權(quán)力還不夠，在中國(guó)，除了有“權(quán)”還要有“勢(shì)力”，有人會(huì)說(shuō)： 有權(quán)的人還沒(méi)有勢(shì)嗎？我說(shuō)不一定，勢(shì)力是需要長(zhǎng)時(shí)間積累的，權(quán)力有可能瞬間獲得，萬(wàn)鋼能快速當(dāng)上科技部長(zhǎng)，但他的周?chē)灰欢ㄓ惺裁磩?shì)力，所以他不夠資格算作權(quán)勢(shì)人物。能夠在科技界呼風(fēng)喚雨的權(quán)勢(shì)人物絕非一般人夠格，他（她）能夠置萬(wàn)千人民的呼聲于不顧，甚至能夠打壓非轉(zhuǎn)基因人士，是多年來(lái)權(quán)力運(yùn)用的結(jié)果，也許他（她）勢(shì)力的形成還有上一代人布局的功勞，實(shí)際上，他（她）就是權(quán)力的化身，他（她）在全國(guó)都可能是無(wú)人敢碰的大哥大或大姐大，院士也只是他（她）的棋子而已，他（她）謀求的未必是經(jīng)濟(jì)利益，更多的是政治利益，在他（她）眼中，轉(zhuǎn)基因必須成為改革開(kāi)放的一個(gè)象征和一個(gè)標(biāo)志，必須成為“科技是第一生產(chǎn)力”的最好注解，誰(shuí)反對(duì)誰(shuí)就是同“以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心”對(duì)抗。只要能買(mǎi)、能引進(jìn)、能西方化的一律要西方化，否則就不能突出“開(kāi)放”的廣度和深度。

    人民應(yīng)當(dāng)關(guān)注的第二個(gè)主體應(yīng)當(dāng)是農(nóng)業(yè)部。因?yàn)檗D(zhuǎn)基因主糧要想在中國(guó)得到真正的推廣和商業(yè)化，離開(kāi)了農(nóng)業(yè)部就什么也做不成，而農(nóng)業(yè)部的一般人也不具備這樣的能量，這個(gè)主體有可能代表中國(guó)政治的某種未來(lái)，既能對(duì)前任改開(kāi)派負(fù)責(zé)，又能對(duì)現(xiàn)任執(zhí)政者負(fù)責(zé)，還能有充滿想象空間的未來(lái)，有繼續(xù)操作未來(lái)的可能性，他們的行為甚至不會(huì)得到任何約束，至少在行政系統(tǒng)內(nèi)部是這樣的，從農(nóng)業(yè)部過(guò)去與孟山都的交往史來(lái)看，他們必定是一個(gè)堅(jiān)定不移地執(zhí)行既定轉(zhuǎn)基因路線的主體，即使他（們）現(xiàn)在未必在農(nóng)業(yè)部工作，但是，他（們）對(duì)中國(guó)轉(zhuǎn)基因的影響是無(wú)法抹去的，是長(zhǎng)期性的，這個(gè)主體的勢(shì)力肯定會(huì)在另外兩個(gè)主體的支撐下快速擴(kuò)張。現(xiàn)在的瘦肉精危害不是由別人造成的，正是農(nóng)業(yè)部的大力支持下發(fā)展的，雖然后來(lái)又由農(nóng)業(yè)部禁止了，但危害已經(jīng)不可收拾。

    推行轉(zhuǎn)基因的最大主體應(yīng)當(dāng)也是清楚的。能夠置胡總書(shū)記科學(xué)發(fā)展觀于不顧的主體絕對(duì)不是科級(jí)干部，胡總書(shū)記時(shí)刻強(qiáng)調(diào)要堅(jiān)持科學(xué)發(fā)展觀，他的這一倡導(dǎo)也深得全國(guó)干部群眾的支持和擁護(hù)，我本人也非常贊成胡主席的科學(xué)發(fā)展觀，但是，并非所有人都按科學(xué)發(fā)展觀辦事，還是有很多人敢于不按科學(xué)發(fā)展觀辦事，至少?gòu)霓D(zhuǎn)基因決策過(guò)程來(lái)看就毫無(wú)科學(xué)性可言，實(shí)際上是在違背科學(xué)發(fā)展觀，一個(gè)涉及到十三億多中國(guó)人的糧食安全問(wèn)題居然可以不經(jīng)過(guò)全國(guó)人大的討論，轉(zhuǎn)基因主糧說(shuō)商業(yè)化就商業(yè)化了，在歐美國(guó)家，要拿這兩種主糧的商業(yè)批準(zhǔn)證書(shū)，沒(méi)有議會(huì)最為復(fù)雜的辯論和投票，是不可能得到的，即便是首相也做不到。我也一直認(rèn)為： 中國(guó)不需要為科技創(chuàng)新設(shè)立技術(shù)壁壘，也用不著搞貿(mào)易保護(hù)，但是，依法行政還是完全有必要的，保證國(guó)家安全和保護(hù)國(guó)民利益也是必要的。搞轉(zhuǎn)基因，我們走 研究 - 試驗(yàn)- 總結(jié)- 推廣的探索之路不行嗎？先把核心知識(shí)產(chǎn)權(quán)搞到手不行嗎？主權(quán)在手，搞不搞商業(yè)化主動(dòng)權(quán)就在自己手上，中國(guó)現(xiàn)在根本就沒(méi)有到非搞轉(zhuǎn)基因不可的地步。

    第四個(gè)要打擊的主體是孟山都及其在中國(guó)培養(yǎng)的代理人組合體。孟山都是美國(guó)的公司，本身在中國(guó)是沒(méi)有權(quán)力的，但是，它在中國(guó)培養(yǎng)了一個(gè)龐大的具有強(qiáng)大執(zhí)行力的操盤(pán)手團(tuán)隊(duì)，孟山都借助美國(guó)政府的權(quán)力對(duì)中國(guó)指手劃腳，而孟山都的中國(guó)打手則借助其國(guó)內(nèi)的上層背景充當(dāng)馬前卒的角色，中國(guó)這批產(chǎn)自于美國(guó)的轉(zhuǎn)基因?qū)檭航?jīng)過(guò)幾十年的布局，可以毫不夸張地講，他們已經(jīng)可以輕松地操縱未來(lái)中國(guó)人的生存命根子，種子權(quán)力被他們死死攥在手里，大多數(shù)中國(guó)人還渾然不知，以為他們都是科學(xué)家，他們當(dāng)中幾乎沒(méi)有真正的科學(xué)家，科學(xué)家只是他們控制中國(guó)人生存權(quán)的一個(gè)牌照，他們當(dāng)中大多數(shù)人自身就被轉(zhuǎn)基因概念毒害，然后，他們才會(huì)來(lái)害人民，他們當(dāng)中也有一部分人沒(méi)變壞，但是，這部分人決定不了走向，他們被邊緣化了。轉(zhuǎn)基因的推廣過(guò)程沒(méi)有道德倫理可言，利益是最大決定因素。

    本人并不是一個(gè)完全的轉(zhuǎn)基因抵制者，我只是要求政府做到“決策要科學(xué)、實(shí)踐要驗(yàn)證、推廣要公開(kāi)、種權(quán)要自主”，我不希望一個(gè)逆民意的決策困擾整個(gè)中國(guó)。

    從長(zhǎng)期來(lái)看，轉(zhuǎn)基因問(wèn)題終究還是會(huì)由全人類來(lái)共同宣判它，我也無(wú)法判斷是何種宣判結(jié)果，但中國(guó)人是必須要承受一個(gè)長(zhǎng)期的心理煎熬的，如果幾十年以后，轉(zhuǎn)基因被證明危害了人類健康，那么，十三至十五億中國(guó)人都是這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗者，十幾億中國(guó)人本來(lái)是輸不起這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的，我們不能讓它成為一場(chǎng)浩劫！。

    中國(guó)如果希望轉(zhuǎn)基因問(wèn)題不再成為當(dāng)前困擾整個(gè)社會(huì)的尖銳矛盾，就必須讓“全國(guó)人大”擔(dān)當(dāng)起《憲法》賦予給他們的權(quán)力和責(zé)任，讓轉(zhuǎn)基因問(wèn)題回歸到依法治國(guó)的正確軌道上來(lái)，人民是卑微的，也是強(qiáng)大的，沒(méi)有任何力量和任何威脅能夠封得住現(xiàn)代中國(guó)人的嘴巴，我認(rèn)為：權(quán)力從來(lái)都沒(méi)有萬(wàn)歲的神話！尊重民意是否可以從轉(zhuǎn)基因開(kāi)始？？？

    ——孫錫良（歡迎轉(zhuǎn)載）

amypx

進(jìn)來(lái)灌點(diǎn)水