查看: 3992|回復(fù): 8
打印 上一主題 下一主題

教槽料原料安全性問題

  [復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2010-10-21 18:16:42 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
目前市場上很多教槽料的原料中都含有一定量的同源蛋白,如血漿蛋白粉、肉骨粉等。
這些同源動物性原料的使用是否會帶來疾病傳染的危險?
中國畜牧人網(wǎng)站微信公眾號

評分

參與人數(shù) 2論壇幣 +101 收起 理由
apple12151007 + 100
李業(yè)明 + 1

查看全部評分

版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學習,文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
沙發(fā)
發(fā)表于 2010-10-21 18:29:11 | 只看該作者
盡量少用

評分

參與人數(shù) 1論壇幣 +10 收起 理由
system + 10 第一個回復(fù)系統(tǒng)自動獎勵

查看全部評分

板凳
發(fā)表于 2010-10-21 18:50:57 | 只看該作者
其實教槽料根本配方就是蛋白組合的合理性,無論植物蛋白或動物蛋白,安全與否關(guān)鍵在于原料工藝是否真正意義的合格,我們說動物性同源蛋白具有疾病的傳染性有些勉強,一定要用過關(guān)的好產(chǎn)品,例如“恩彼血漿”完全沒問題,我們說植物蛋白很安全,最近幾年由于三聚氰胺鬧得不也不安全了嗎?

評分

參與人數(shù) 1論壇幣 +20 收起 理由
system + 20 該貼得到樓主的二次獎勵!

查看全部評分

地毯
發(fā)表于 2010-10-21 19:23:14 | 只看該作者
我覺得這是一定的。血漿蛋白還是少用為妙
5
發(fā)表于 2010-10-21 19:58:01 | 只看該作者
病毒在高溫情況下還有存活,所以血漿蛋白和血骨粉的生物安全問題值得關(guān)注
6
發(fā)表于 2010-10-21 21:25:17 | 只看該作者
是不是同源性吸收利用度要高些?
就像魚料應(yīng)該用魚粉,豬料應(yīng)該用肉粉?
7
發(fā)表于 2010-10-21 22:14:52 | 只看該作者
豬還沒出現(xiàn)過,牛反正是不行了。
8
發(fā)表于 2010-10-22 12:55:39 | 只看該作者
又是一個同源性蛋白的話題!很需要專業(yè)的人士來解惑一下!
9
發(fā)表于 2010-10-22 13:11:01 | 只看該作者
還是只停留在概念上吧,問題是中國并不生產(chǎn)動物性蛋白
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-5-6 06:34, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司