查看: 3176|回復: 9
打印 上一主題 下一主題

誰收購了我們的糧倉?

  [復制鏈接]
跳轉到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2009-12-6 16:49:40 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
有不少的網友看了我上篇的博文,提出了幾個疑問。哪四家公司控制著全世界糧食的生產與運銷?他們是如何控制中國的?中國的企業(yè)遇到了什么問題?為了大家能更清清楚楚的認識現(xiàn)狀,我有必要把事情的來龍去脈說的更詳細一些。

  在2003年以前,小包裝食用油在市場推廣后,在中國形成了一個規(guī)模達200多億元的食用油市場,全國各地分布了上百家壓榨企業(yè)。同時,這個市場以每年20%~25%的速度快速發(fā)展。 然而好景不長,2003年全行業(yè)全年實現(xiàn)利潤21.89億元的食用油行業(yè),突然在2004年進入冰封期。而標志事件正是讓國內大豆壓榨企業(yè)記憶猶新的“2004年大豆危機”。

  2004年,美國農業(yè)部率先調低大豆產量,導致芝加哥期貨交易所大豆價格連續(xù)上漲,漲幅近一倍。與此同時,不少大豆加工企業(yè)集中采購美國大豆。后來,美國農業(yè)部又調高產量數(shù)據(jù),國際基金緊跟著反手做空,大豆價格突然直線下降。于是,巨大的價格落差一下子將眾多中小企業(yè)逼向絕境。一般情況下,大豆壓榨企業(yè)的資金大約有95%將用于原材料的采購。因此,大豆價格至為關鍵。在“2004年大豆危機”之后,國內壓榨企業(yè)損失慘重,有近70%的企業(yè)停產,大量企業(yè)倒閉。

  而此時在全世界控制著糧食生產運銷的有四家公司,這四家公司的英文名字很有意思,在國際上叫做ABCD。第一家ADM(Archer Daniels Midland),所以叫做A ;第二家邦吉(Bunge)是B開頭的,叫做B;第三家嘉吉(Cargill),C開頭的,以叫C;第四家,路易達孚(Louis Dreyfus),D。所以四大糧商的名字合在一起就叫做ABCD。它們趁機低價收購中國破產的壓榨企業(yè),參股多家大豆壓榨企業(yè)。世界四大糧商進場收購了我國70%以上的停工企業(yè),從此中國的大豆市場受制于四大糧商。

  先看A,與新加坡豐益集團共同投資組建了益海嘉里集團,這個益海嘉里非常重要,有很多跟益海有關的故事,就是A公司創(chuàng)造出來的。金龍魚就屬于A,它在國內控股的工廠和貿易公司已經高達38家,還參股了魯花等國內著名的糧油加工企業(yè),工廠遍布全國,堪稱全國最大的糧油加工集團,它是屬于A的,四大糧商之一A。

  再來看B,2000年正式進入中國,已經成為中國最重要的大豆和油籽供應商,目前該集團在中國已經運營三個大豆加工工廠,并且正在廣州興建另外一家工廠,這是B干的事。

  C在中國20個省市投資了34家獨資以及合資企業(yè),在華投資項目包括飼料、蛋白、植物油,動物飼料和化肥等等。這是它做的事。

  第四家D,從中國出口玉米的業(yè)務持續(xù)增長,在美國的棉花公司已經是中國最大的棉花供應商。2003年,在中國的銷售額就已經超過了16億美元。

  經過這輪洗牌之后,逐步形成了四大糧商控股或參股金龍魚、福臨門、魯花等主要品牌的局面。是不是不可想象?你們現(xiàn)在買的各種食用油,包括魯花、金龍魚都是外資的。我們中國糧油85%都是外資。為什么呢?因為我們在2004年的時候,已經敗于美國政府和華爾街聯(lián)合發(fā)動的一場大豆金融戰(zhàn)。失敗的結果就是我們現(xiàn)在連每天食用的油都要看華爾街的臉色行事,它看你不順眼就抬高價格,你就得多付錢。你能不能想象連吃的油都要受人家控制,炒個荷包蛋都不容易,這年頭,日子怎么過?

  你以為它們收購金龍魚就是為了賺你買金龍魚的錢嗎?你以為這么簡單嗎?大豆價格提高了,金龍魚油價提高了,然后賺你5%~10%的利潤,就這么簡單嗎?我告訴你,你太小看它了。各位知不知道跟美國政府和國際金融炒家關系密切的ABCD在做什么?它們在做全球產業(yè)鏈的整合。

  請各位想一想,目前我們在終端零售方面打壓價格,不準漲價;收購農民的產品又要求高價收購,這種倒掛現(xiàn)象你讓糧商怎么扛得起呢?收購時要高價收購,賣的時候要低價賣,這就必然虧損。虧損怎么辦呢?結果部分糧倉經營困難,負債沉重。這個時候,對于實力雄厚的外資四大糧商拋來的繡球,不少基層糧倉認為那是解困良方,于是被大量收購,這就是結果。

  具體有多少糧倉被收購?不知道。不知道就是定時炸彈。如果連我都查不出來的話,我不相信還有誰查得出來。我先把話放在這里。我們的糧倉都被收購了,養(yǎng)豬的產業(yè)鏈都被收購了。那我請問,我們還有什么?還有雞鴨沒有被收購。如果連我都能想到雞鴨還沒有被收購,那應該已經被收購了,只是我們還不知道。我們還沒有反應過來,等到反應過來就來不及了。這個問題以后再講。
中國畜牧人網站微信公眾號

評分

參與人數(shù) 1論壇幣 +1 收起 理由
孟俊英 + 1 通過

查看全部評分

版權聲明:本文內容來源互聯(lián)網,僅供畜牧人網友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
沙發(fā)
發(fā)表于 2009-12-6 17:19:29 | 只看該作者
這個問題已經引起業(yè)內很多有識之士的關注,不過ZF還在為招商引資的成績沾沾自喜
回復 支持 反對

使用道具 舉報

板凳
發(fā)表于 2009-12-7 08:28:45 | 只看該作者
如果糧食產業(yè)鏈被外資控制了,那一個國家是很危險的
回復 支持 反對

使用道具 舉報

地毯
發(fā)表于 2009-12-7 08:33:31 | 只看該作者
一聽怎么像是四大家族把我們的市場給掌控啦?呵呵
回復 支持 反對

使用道具 舉報

5
發(fā)表于 2009-12-7 08:42:55 | 只看該作者
沒辦法  跨國企業(yè)壟斷的同時,他們帶來了一定的技術和商業(yè)理念

如果不是金龍魚的散包裝,我們現(xiàn)在可能還在吃桶裝的或者是豬油   這樣很不健康
回復 支持 反對

使用道具 舉報

6
發(fā)表于 2009-12-7 14:08:38 | 只看該作者
我覺得不盡然,比如黃金、石油價格也是看他們的臉色,怎么沒人說這個也很危險?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

7
發(fā)表于 2009-12-7 16:23:43 | 只看該作者
郎教授說的就是有道理啊!
不知道什么時候才有力量去阻止這種比槍炮更厲害的侵略?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

8
發(fā)表于 2009-12-7 18:39:15 | 只看該作者
單靠農民肯定是不行的,只有政府或者強有力的部門才能組織起來強有力的對抗體系
回復 支持 反對

使用道具 舉報

9
發(fā)表于 2009-12-8 23:18:53 | 只看該作者
全球化了,你中有我,我中有你,他們土地多,便宜時多賣點大豆給我們是好事啊,現(xiàn)在美國玉米很便宜,很多大企業(yè)老板不是也叫著要采購他們的玉米?等到他漲價時,我們也可以叫農民多種點大豆啊。再說外國人穿的、玩的都用中國制造的怎么沒說他們被我們控制了?關鍵是在大的糧食方面我們要能養(yǎng)活自己,不要被他們操縱的吃不飽飯就好,不要把所有外匯都去進口口糧就好。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

10
發(fā)表于 2009-12-10 15:32:20 | 只看該作者
:buyao:,郎教授分析的很精辟,有點貨幣大戰(zhàn)的味道.....擔憂中
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復 返回列表 聯(lián)系我們
中國畜牧人網站微信公眾號

畜牧人

中國畜牧人養(yǎng)豬微信公眾號

畜牧人養(yǎng)豬

關于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網絡科技有限公司 版權所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-5-6 04:57, 技術支持:溫州諸葛云網絡科技有限公司