樓主: yooboo
打印 上一主題 下一主題

教槽料都是粉料嗎?粉料有什么優(yōu)勢?

  [復(fù)制鏈接]
11
發(fā)表于 2010-1-4 18:58:45 | 只看該作者
回復(fù) 6# qiuxd2100


    不見得哦,工藝的改良會改善這種情況
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請及時(shí)聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
12
發(fā)表于 2010-1-8 10:54:13 | 只看該作者
粉料容易浪費(fèi),安佑就做粉料做的很好。顆粒料也有很多做的,如征泰。破碎料的就桂龍啦。好像都差不多啦!
13
發(fā)表于 2010-1-8 11:08:25 | 只看該作者
個(gè)人認(rèn)為,顆粒料經(jīng)過制粒的過程對原材料有了一定的熟化處理,消化和適口性都會好一些吧。

點(diǎn)評

粉料使用的原料都是熟化了的  發(fā)表于 2011-1-3 21:03
14
發(fā)表于 2010-1-8 18:50:47 | 只看該作者
理論上是顆粒料好一點(diǎn),但我們做過試驗(yàn)對比差異不顯著。

isotopes 于 2010-1-8 18:51 補(bǔ)充以下內(nèi)容

應(yīng)該根據(jù)豬場和所選用的飼料來確定。

點(diǎn)評

什么理論說顆粒一定要好些呢?  發(fā)表于 2010-2-21 11:29
什么理論說顆粒一定要好些呢?  發(fā)表于 2010-2-21 11:29
什么理論說顆粒一定要好些呢?  發(fā)表于 2010-2-21 11:29
什么理論說顆粒一定要好些呢?  發(fā)表于 2010-2-21 11:29
15
發(fā)表于 2010-1-8 20:20:46 | 只看該作者
還是顆粒料比較好
16
發(fā)表于 2010-1-9 15:01:46 | 只看該作者
大多都是顆粒料,也有是小顆粒。
17
發(fā)表于 2010-1-10 13:10:27 | 只看該作者

有些地方吃米飯、有些地方吃面條,有差別嗎
粉料、顆粒料有絕對意義的差別嗎

點(diǎn)評

人自己有意識的會調(diào)節(jié),豬會嗎?人可以保證營養(yǎng),不需要增肥,但豬呢?  發(fā)表于 2010-10-27 13:12
18
發(fā)表于 2010-1-13 11:07:06 | 只看該作者
粉料和顆粒的都有,現(xiàn)在一般粉料多,但是各有優(yōu)勢
!
19
發(fā)表于 2010-1-13 13:43:59 | 只看該作者
粉料和顆粒料都有,關(guān)鍵是適口性
20
發(fā)表于 2010-1-13 15:35:42 | 只看該作者
不一定,也有粉料的。主要根據(jù)生產(chǎn)企業(yè)、仔豬、市場等情況綜合而定的。本人覺得飼喂顆粒料應(yīng)該好些。
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機(jī)版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-5-4 20:27, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司