后抗生素時代的飼料營養(yǎng)觀念

孟俊英 · 發(fā)表于 2010-4-19 15:50:19

說點題外話，美國好多公司到中國做生意，并沒有象中國企業(yè)那樣還要國家的補貼，但給人的感覺他們都有著強硬的后臺，不象我們國內(nèi)的企業(yè)，做出口就掐得你死我活，誰都不掙錢

ylktian · 發(fā)表于 2010-4-20 13:22:28

就目前中國的養(yǎng)殖情況和疫病控制水平,后抗生素時代還是太遙遠了

ylktian 于 2010-4-20 13:24 補充以下內(nèi)容

從營養(yǎng)的角度看,提高飼料的消化率,減少飼料應激,同時加強管理,減少環(huán)境應激,抗生素的使用量會減少.

hahachina · 發(fā)表于 2010-4-20 13:25:22

需要一個過程的, 消費觀念的改變, 營養(yǎng)技術的進步

孟俊英 · 發(fā)表于 2010-5-1 11:09:43

本帖最后由孟俊英于 2010-5-1 11:13 編輯

3 粗纖維營養(yǎng)價值的評定
粗纖維的營養(yǎng)價值，與飼料中粗纖維的構(gòu)成有關。粗纖維中的木質(zhì)素，是影響纖維品質(zhì)的重要因素，因其不易消化，且能在消化道中膨脹包裹其它營養(yǎng)素，導致飼料的消化性降低。谷實類的種皮，以纖維素、半纖維素為主，對于反芻動物來說，是優(yōu)質(zhì)飼料，對于單胃的畜禽，如果善加利用，也有其獨特的營養(yǎng)價值。
從生理角度來看，一定比例的纖維含量能促進動物胃腸道蠕動，提高食物的胃腸道排空率，換句話說，就是能增加采食量，促進養(yǎng)分消化，防止便秘。幼齡動物對粗纖維的耐受力較差，所以喂以柔嫩多汁的青綠飼料對其消化道發(fā)育有利，其飼糧中粗纖維水平一般不超過3.0%。
如果飼料中粗纖維含量較高，特別是粗纖維中的木質(zhì)素含量較高，一方面會導致飼料的適口性下降，動物采食量減少，另一方面，也會影響飼料中其它養(yǎng)分的消化，胃腸排空速度過快，導致飼料消化不完全。
如果飼料中纖維含量較低，飼料營養(yǎng)濃度過高，不能有效地刺激胃腸蠕動，一樣不利于飼料中養(yǎng)分的消化吸收，引起動物采食量下降。
這是最近配方設計時的一點體會，拿來與各位探討。

山中的漫游者 · 發(fā)表于 2010-5-1 16:46:45

基于這一點，在觀察817肉雞料中使用DDGS的時候，俺領悟到了一個飼料業(yè)的法門，寫出了飼料配方的經(jīng)濟學原理：
http://www.wangtongshi.com/files/siliaopeifangdejingjixueyuanli.ppt
:)3:

孟俊英 · 發(fā)表于 2010-5-3 22:25:47

謝謝博士的關注！您的視點讓我們從另外一個角度理解配方設計與經(jīng)營管理的密切關系，而不僅僅是對動物性能的關注

hjh191 · 發(fā)表于 2010-5-29 00:14:38

李向陽同學是懷疑論者，貌似很正確，其實不然，微生態(tài)制劑的效果是肯定的，這點不用質(zhì)疑，關鍵是選到好的微生態(tài)，另外，中草藥或者說植物提取物也是非常好的方向，沒錯，是藥三分毒，但中草藥不像抗生素那樣有殘留，也沒有產(chǎn)生耐藥性的問題，有些對抗生素產(chǎn)生耐藥性的菌株，中草藥就比較有效

孟俊英 · 發(fā)表于 2010-6-1 14:49:38

file:///D:/我的文檔/Tencent%20Files/1142841016/Image/P7M)N@X{$9614GDB4{1KO9H.jpg
這是三種微生態(tài)制劑對產(chǎn)蛋雞糞便含水率的影響，可以看出B產(chǎn)品效果明顯。

wwjkinghoo · 發(fā)表于 2010-6-7 10:30:43

可以發(fā)過來嗎？學學完整的，謝謝，770450157@qq.com

嘉康牧業(yè) · 發(fā)表于 2010-6-7 10:48:03

學習一下

后抗生素時代的飼料營養(yǎng)觀念

點評

評分

點評