樓主: yisiyi
打印 上一主題 下一主題

[政府公告] 農(nóng)業(yè)部公告:飼料添加劑安全使用規(guī)范

  [復制鏈接]
21
發(fā)表于 2009-7-9 12:04:44 | 只看該作者
有人搶生意了,呵呵呵。
版權聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

22
發(fā)表于 2009-7-9 17:10:11 | 只看該作者
這一下子,好多標準都要做修改了,很麻煩的是哦。
但是有好多項很令人奇怪,比如維生素的上限。。。。。怎么也不見相關部門做詳細解釋呢?
這么重要的文件,飼料主管部門應該也當回事吧,是不是也要組織宣貫一下呢。。。。。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

23
發(fā)表于 2009-7-9 20:50:13 | 只看該作者
支持樓主的壯舉!將法規(guī)進行到底!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

24
發(fā)表于 2009-7-9 21:32:07 | 只看該作者
標準是出來關鍵是否能真正的做到啊 ,要改一大堆東西呢.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

25
發(fā)表于 2009-7-9 22:06:10 | 只看該作者
關于規(guī)范中用量的上限,這是新一輪飼料革新的開始,飼料企業(yè)要好好研究一下,否則會被淘汰
回復 支持 反對

使用道具 舉報

26
發(fā)表于 2009-7-10 01:28:11 | 只看該作者
10# 龍城飛將
規(guī)定D的上限是出于對人類健康的考慮
回復 支持 反對

使用道具 舉報

27
發(fā)表于 2009-7-10 07:39:24 | 只看該作者
引用自龍城飛將 發(fā)表于 2009-7-9 17:10的內(nèi)容
這一下子,好多標準都要做修改了,很麻煩的是哦。
但是有好多項很令人奇怪,比如維生素的上限。。。。。怎么也不見相關部門做詳細解釋呢?
這么重要的文件,飼料主管部門應該也當回事吧,是不是也要組織宣貫一下呢

制度出臺之后,常規(guī)而言,要等一些時間才會是宣貫,這也是中國特色了,滯后。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

28
發(fā)表于 2009-7-10 10:49:06 | 只看該作者
本帖最后由 龍城飛將 于 2009-7-10 10:50 編輯

這個說法好像太籠統(tǒng),那么為什么不對VE進行限制呢?好多小孩早熟,是不是與VE過多有關?ADEK都是脂溶性性維生素,都會在體內(nèi)存留,多了可能會不好?不過都說離中毒的上限還差的很遠呢。這次定的這么低,我想現(xiàn)在的飼料可能得有好多不合格的了。這是顛覆了好多教科書的新理論啊。還有這個公告,與以前的標準比如2004年發(fā)布的一個農(nóng)業(yè)部預混料行業(yè)標準也有多處不同之處,那么是不是以前的標準都要作廢了呢?這需要仔細研究一下啊。。。。。。。。。 35# winmings
回復 支持 反對

使用道具 舉報

29
發(fā)表于 2009-7-10 10:52:30 | 只看該作者
那么也就是按過去的規(guī)矩,的過個一年半載才會執(zhí)行了?呵呵@@004:

36# 胡文輝
回復 支持 反對

使用道具 舉報

30
發(fā)表于 2009-7-10 13:33:29 | 只看該作者
引用自龍城飛將 發(fā)表于 2009-7-10 10:52的內(nèi)容
那么也就是按過去的規(guī)矩,的過個一年半載才會執(zhí)行了?呵呵@@004:

36# 胡文輝

從法理上說,法律一出臺就開始執(zhí)行的。
不過,法律需要人來執(zhí)行,按照以往經(jīng)驗,確實也有滯后性。
不過,企業(yè)的工作應做在前面,至少,不合規(guī)的標簽、包裝物等不要再做新的了。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復 返回列表 聯(lián)系我們

關于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡科技有限公司 版權所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-5-6 04:52, 技術支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡科技有限公司