畜牧人

標題: 玉米型飼料與小麥型飼料各自的優(yōu)缺點比較 [打印本頁]

作者: fishemen    時間: 2011-5-24 19:49
標題: 玉米型飼料與小麥型飼料各自的優(yōu)缺點比較
這三五年來,越來越多的飼料廠使用小麥作為主要能量原料來做配方,那么小麥和玉米型飼料各自有什么特點或者說各自的優(yōu)缺點是什么呢?大家討論一下。
作者: 胖豬豬    時間: 2011-5-24 20:13
都很好!只有可用與否。實用就好。任何事情都不能一分為二來說。
作者: zhou7550    時間: 2011-5-24 21:46
可以考慮 從成本和效果考慮
作者: drj    時間: 2011-5-24 22:36
看當?shù)氐馁Y源情況
作者: 海闊天空    時間: 2011-5-25 15:55
成本的因素為主,效果都是可以的
作者: xgang056    時間: 2011-5-25 17:10
只要被市場和成本認可了都好!
作者: fishemen    時間: 2011-5-25 17:43
主要是想和大家交流兩種料型相對來說各自的特點。比如為什么認可啊,肯定是有特點才會認可啊。大家從這些方面交流,好嗎?
作者: 樂百事    時間: 2011-5-25 18:20
用好了都不錯。呵呵
作者: jmy    時間: 2011-5-25 20:08
各有各的市場和特點

作者: zhanggm78    時間: 2011-7-18 19:56
都可以的,只要價格接受就可?。?!
作者: li-huayong@126.    時間: 2011-7-18 22:00
我們用了5%的小麥替代等量玉米  養(yǎng)豬場老板用水來泡料后飼喂   
適口性大幅度下降   采食量下降一半多
作者: 群馬三立    時間: 2011-7-18 22:41
回復 li-huayong@126. 的帖子

有那么嚴重嗎???
5%就大幅下降?

作者: 狼雨白蘭地    時間: 2011-7-18 22:49
小麥型水泡發(fā)粘 本身發(fā)白 感官不好 適口性不好 尤其是原來用玉米型飼料 不好推廣 但價格相對便宜 且從營養(yǎng)學方面考慮 比玉米營養(yǎng)價值高點 這點是我聽我們公司營養(yǎng)工程師說的 以上是我在我市場上反應的狀況 僅供參考
作者: li-huayong@126.    時間: 2011-7-18 22:51
嗯     
可能是小麥糊口的原因吧  另外我們做產品的認為越細越好   其他的大料也粉碎的比較細
作者: fishemen    時間: 2011-7-19 08:43
回復 li-huayong@126. 的帖子

你們做的是不是粉料哦?5%等量替代就糊口,采食量降一半。有這么嚴重嗎?做顆粒料如果不是太硬了的話,小麥型日糧比玉米型日糧適口性要好啊。

作者: li-huayong@126.    時間: 2011-7-19 20:00
是顆粒料,
客戶習慣水泡料飼喂  
干喂沒有反應
作者: 豬大俠    時間: 2011-9-14 09:35
從經濟效益考慮,合適的就好,效果差不多
作者: quancheng5566    時間: 2011-9-14 09:58
如果用小麥代替玉米適口性下降,特別是濕喂的,小麥如果粉細,適口性肯定不好,建議可以粉粗一點,這樣會好一點。
作者: 藍海淚    時間: 2011-9-16 10:09
小麥很好,注意小麥質量、防止毒素超標,替代玉米時要有循序漸進的過程。
作者: frz0354    時間: 2012-6-22 12:09
小麥對豬的適口性比玉米更強點
作者: fishemen    時間: 2012-7-1 15:08
大家難道不覺得小麥的各種毒素比玉米普遍性要低得多嗎?這是否是一個非常大的優(yōu)勢呢?
作者: zpc_1996    時間: 2012-7-7 14:39
小麥部分代替玉米應該還是可行的,主要看當?shù)厥袌銮闆r。5%的代替量不會引起很大的反映吧?
作者: zpc_1996    時間: 2012-7-19 09:25
寫錯了,視當?shù)厥袌銮闆r而定,有的地方全麥型的都有。
作者: li-huayong@126.    時間: 2012-7-22 11:38
li-huayong@126. 發(fā)表于 2011-7-18 22:51
嗯     
可能是小麥糊口的原因吧  另外我們做產品的認為越細越好   其他的大料也粉碎的比較細

壓縮比在好多比較適合
作者: niuxiaoping1978    時間: 2012-8-17 14:56
小麥代替玉米成本可以降下來,適口性應該不會差,顆粒料硬度需要調控,再添加點生物素,應該不錯!
作者: 藍海淚    時間: 2012-9-20 16:42
fishemen 發(fā)表于 2012-7-1 15:08
大家難道不覺得小麥的各種毒素比玉米普遍性要低得多嗎?這是否是一個非常大的優(yōu)勢呢?

今年你還敢說這樣的話?真是笑話。今年國內一大半的小麥赤霉病,嘔吐毒素超標的特別多.
作者: 337552708    時間: 2012-9-23 18:40
是呀,奇了怪了。

來自: 中國畜牧人網站 iPhone客戶端

作者: 周小米    時間: 2012-10-17 14:05
近期應該都替代回來了吧?
作者: hallo2011    時間: 2012-10-17 16:02
小麥型配方主要解決好酶的問題,就成功了
作者: zfw05    時間: 2012-11-6 19:08
小麥在肉雞料和肉鴨料中使用時的吸收率是不一樣的,而且有些東西也要注意到,比如說小麥是涼性的,有些季節(jié)使用時就要注意了
作者: dengxianfeng    時間: 2012-11-18 16:27
zfw05 發(fā)表于 2012-11-6 19:08
小麥在肉雞料和肉鴨料中使用時的吸收率是不一樣的,而且有些東西也要注意到,比如說小麥是涼性的,有些季節(jié) ...

請說具體點啊,小麥涼性,你使用經驗?,有哪些反應?
作者: zfw05    時間: 2012-11-30 20:41
dengxianfeng 發(fā)表于 2012-11-18 16:27
請說具體點啊,小麥涼性,你使用經驗?,有哪些反應?

肉鴨對小麥的吸收率比較高,而且小麥的使用可以減小粉末的出現(xiàn),在玉米小麥價格對比合適和考慮蛋白原料的價格的情況下,可以大量使用,效果較好。在雞料中大量使用的話,在添加了小麥酶的情況下,糞便也會有很大的改變,建議用量不要超過30
作者: zhou7550    時間: 2012-12-10 19:30
豆粕和玉米價格和小麥之間的價格決定了。目前小麥型配方 和玉米型配方在市場應用都不錯,都是為了降低成本。育肥豬小麥效果不錯!
作者: wfzcdyt    時間: 2013-1-13 11:12
小麥的適口性比玉米好啊,可能太細又加濕泡料粘口才適口性不好吧
作者: wfzcdyt    時間: 2013-1-13 11:13
hallo2011 發(fā)表于 2012-10-17 16:02
小麥型配方主要解決好酶的問題,就成功了

5%不需要酶吧




歡迎光臨 畜牧人 (http://www.esponjaestudio.com/) Powered by Discuz! X3.5