畜牧人
標題:
雙匯的事情大家怎么看
[打印本頁]
作者:
blacksky120
時間:
2011-3-18 20:06
標題:
雙匯的事情大家怎么看
雙匯的事情大家怎么看？
作者:
亂試佳人
時間:
2011-3-18 20:39
這么大企業(yè)都有這種情況，小企業(yè)更不好說了
作者:
xiaoheima
時間:
2011-3-18 22:29
回復
亂試佳人
的帖子
見怪不怪.....................................
作者:
wyzdazhi
時間:
2011-3-18 23:04
冰山一角，滄海一粟。
作者:
xiaoxutd
時間:
2011-3-19 14:25
還有多少道貌岸然的所謂民族企業(yè)？？？？？？
補充內(nèi)容：
還有多少道貌岸然的所謂民族企業(yè)？？？？？？
補充內(nèi)容：
還有多少道貌岸然的所謂民族企業(yè)？？？？？？
作者:
莫回首
時間:
2011-3-19 14:50
不想被毒死就餓死，不想餓死就等著慢慢被毒死
作者:
勇往直前
時間:
2011-3-19 16:27
悲哀，悲哀啊!
作者:
張啟超
時間:
2011-3-19 17:41
回復
亂試佳人
的帖子
你說呢，哈哈國家級
作者:
haikuotiankong
時間:
2011-3-19 18:24
對于民眾有利有弊！
作者:
dwkxgj
時間:
2011-3-19 18:31
替罪羊。。。。
作者:
chuande
時間:
2011-3-19 18:58
民族的復興就毀在這些道貌岸然的企業(yè)家手啊。前有三聚氰胺毒害，今有瘦肉精的禍害。
作者:
蕭蕭颯颯
時間:
2011-3-19 21:34
國家能管得住么？想管怎么可能會管不住啊，政府應該加強對食品安全的監(jiān)管和處罰力度。不然經(jīng)濟的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型有什么意思
作者:
jmy
時間:
2011-3-19 21:44
經(jīng)濟社會的產(chǎn)物
作者:
myflower2296
時間:
2011-3-19 21:49
其實在國外的話瘦肉精是允許添加的，但是是有范圍的，在國內(nèi)，則有很多養(yǎng)殖戶為了追求利益，盲目的添加，以至于國家嚴禁添加瘦肉精，到目前的談其色變，目前來講的話，國家監(jiān)管部分要加大監(jiān)管的力度，但民眾應該好好反省，為什么不給自己和他人一個安全健康的生活呢？
作者:
panjianwen1982
時間:
2011-3-20 14:32
不小心出事了
作者:
清風明月照山東
時間:
2011-3-20 14:41
遺憾、痛心！
作者:
大川
時間:
2011-3-20 18:55
兩個字，寒心?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080">
作者:
resolvedraw
時間:
2011-3-20 20:54
監(jiān)管不力，利欲熏心！
作者:
zlx5168
時間:
2011-3-20 23:16
應該從源頭查瘦肉精生產(chǎn)廠家，封他們的門，不就不會出事了
作者:
1988fangfang
時間:
2011-3-21 16:54
回復
蕭蕭颯颯
的帖子
真不知道什么東西可以吃了
作者:
sizhuzi
時間:
2011-3-21 16:57
做企業(yè)要做強不能做大。做大，死的快
作者:
sizhuzi
時間:
2011-3-21 17:03
電視居然出現(xiàn)瘦肉精豬，銷毀，然后到處消毒的新聞畫面。試問，瘦肉精跟細菌消毒有什么關系？又不是流行性疾病。新聞輿論，導向就不對，誤導民眾！其實有停藥期，對人體是無害的。聯(lián)想前幾天搶鹽事件，悲哀啊，國人就是聽風就是雨，不冷靜思考問題，抓一個事件，就會信息無限放大，新聞輿論不是為人民服務的
作者:
liude67251
時間:
2011-3-21 17:04
高興！
作者:
sizhuzi
時間:
2011-3-21 17:07
我也學食品檢測出生的，后搞飼糧的，不喜歡政府那事件做政治文章。原本可以科學解釋的事情，非白則黑的判斷方式，真的不理性
作者:
梁兆旭
時間:
2011-3-21 17:18
搬起石頭砸自己的腳！
作者:
lixiaodong5391
時間:
2011-3-21 17:29
見怪不怪，，，，，，，，，，，，，
作者:
↘dikey
時間:
2011-4-9 10:35
消費者，政府，企業(yè) ，，，都有責任~
歡迎光臨 畜牧人 (http://www.esponjaestudio.com/)
Powered by Discuz! X3.5
