畜牧人

標題: 全價料真的就那么好嗎? [打印本頁]

作者: 184814441    時間: 2011-1-25 20:44
標題: 全價料真的就那么好嗎?
在論壇上經(jīng)??吹接腥苏f全價料有什么優(yōu)勢之類的話,令我很不解 有以下幾點:
1:價格 飼料廠買的玉米有我們自己買的玉米便宜?
2:質量 飼料廠買的玉米就一定好嗎?一車幾十噸的玉米就都那么好?他們能像我們一樣自己去農(nóng)戶家去看!送玉米的一車給你摻點 這樣的我見多了!我們自己買的玉米就不好嗎? 在一個飼料廠絕對不全是玉米我們這的啤酒糟和做酒精剩的酒糟每天有3個掛車往沈陽拉 哪個廠就不說了 酒糟和玉米比哪個好這點我還真不知道大家有懂的就說下
3;豆粕 這點又帶上濃縮料了 豆粕的價格我相信飼料廠的確能比我們的便宜 但能便宜多少?
4:運輸 運輸裝卸成本最后還不是羊毛出在羊身上 算算全價料在做成成品之前得折騰幾個個 最后多出來的玉米分量的運輸裝卸成本不還是得出在我們身上
總說飼料廠的品控好 我就不相信他們什么都用好的或者哪批都好 只要你不貪圖小便宜 就不會出什么大錯 至少我現(xiàn)在很好
在我們這沒有經(jīng)銷商賣預混料 賺不到錢 都賣濃縮料不認識的都敢賒欠 為什么?現(xiàn)在閑濃縮料賺的不過癮又忽悠養(yǎng)殖戶用全價料
在我看來全價料唯一的優(yōu)點就是我們省事了 但是有代價的 試問養(yǎng)豬有多大的利潤
以上純屬個人觀點 希望有不同看法的人直言 歡迎大家砸磚 飛鞋

作者: raychang    時間: 2011-1-25 20:52
你的觀點片面了
作者: hujinshui    時間: 2011-1-25 21:18
關鍵試試造肉成本不就得了。不管黑貓白貓,抓住老鼠就是好貓
作者: syd456    時間: 2011-1-25 21:20
樓主說得有一定道理啊
作者: 豬大叔    時間: 2011-1-25 21:52
中國各地的情況不一,在玉米主產(chǎn)區(qū)預混料和濃縮料是有市場的。而缺糧的地方更愿意接受配合料,還有糧食不好買的時候配合料似乎好賣。其實現(xiàn)在規(guī)模不大的豬場自己配料已無優(yōu)勢,一是配料機有問題(粉碎粒度、混合均勻度)、二是勞動力成本上升、三是采購品種多且價格無優(yōu)勢,像這些豬場用配合料可能更省些。但飼料廠與豬場之間信任關系似乎更重要,飼料廠合理利潤,豬場成本下降---平衡點。
作者: 東方不敗1號    時間: 2011-1-25 22:18
你要賣全價料,你還不如賣濃縮料,全價料一袋能賺5元錢就燒高香了,110元一包,一個豬賒你5包就是500多元,濃縮料貴點的250元,一個豬就吃一包就OK了,才250元就搞定了,卻能賺25元,你仔細算下,那個真賺錢,作為經(jīng)銷商商賣濃縮料最好最合適了。
但是不得不承認,全價料是發(fā)展方向,主要原因我認為,現(xiàn)在科技含量高了,你像有的公司出的小麥型全價料,那飼喂效果就是比玉米型全價料好,造肉成本也低。
作者: dushuqiang    時間: 2011-1-25 22:25
我想知道樓主既然認為全價料沒有什么優(yōu)勢,那請問你使用什么呢?是預混料還是濃縮料?
這種問題其實片面去強調(diào)預混料、全價料、濃縮料的優(yōu)劣勢應該都不妥當。我認為還得看在什么階段或時期以及當?shù)仫暳显蟽r格等因素確定大方向用什么類型產(chǎn)品。比如剛開始是濃縮料、后來是濃縮料和預混料并存,也許再后來就是預混料和全價料并存。
再比如蛋雞料,以前是預混料和濃縮料,現(xiàn)在基本是全價料了,除了山西和承德局部山區(qū)(當?shù)赜衩變r格低)外,基本都是全價料了。
不管用什么飼料,最終是成本與效益比值決定。也許哪一年,豬料廠家像做蛋雞料一樣,賣全價料給你比你自己配料還劃算的時候你就不會提出這種怪問題了!
作者: hhua    時間: 2011-1-25 22:44
一個豬場的實力和素質體現(xiàn)了用料的選擇,全價料不是豬場明智的選擇
作者: donkey    時間: 2011-1-25 22:52
看看就罷了 我都不知道怎么說
作者: hubangkun    時間: 2011-1-26 01:47
回復 184814441 的帖子

嚴重支持?。。?!
作者: Alphawh    時間: 2011-1-26 07:59
看到您的不解,我想說幾點:
1、價格 飼料廠一般通過集中采購,第一成本有優(yōu)勢;第二,通過金融管理工具,比如期貨,套期保值,規(guī)避風險?
2、質量 現(xiàn)在玉米質量主要以排名新疆、內(nèi)蒙、東三省為主作豬料,河北、河南、山東、山西做禽料為主;玉米收購方式現(xiàn)在以糧貿(mào)公司集中收儲;質量可以保障的;
3、豆粕 也是通過市場行情抓利潤,因為采購數(shù)量,所以成本低的幾率很高;質量都是油廠直接出貨,中途摻假不易;
4、運輸 一般玉米是車皮或者船運,豆粕是汽運或者船運;運費就不說了,20元/百公里。運輸成本成本低。
5、品質把關  
    飼料加工是一道簡單但又復雜的工藝,化驗和品控只是協(xié)助生產(chǎn)把質量做好,并做檢驗。飼料還壞最主要是靠原料,所以一般的飼料廠,原料如上操作,質量第一,飼料一般很少出現(xiàn)問題;

全價料在料肉比方面要優(yōu)于同等配置預混料及濃縮料,這個是用數(shù)據(jù)說話的!

市面上玉米、豆粕、魚粉、麩皮、清糠參加者多,一般養(yǎng)殖戶以為自己采購便宜,但是往往買到的是以次充好,以假亂真的東西;

以玉米為例:東北玉米往往被二次加工,摻河南玉米,山東玉米,養(yǎng)殖戶一般很難辨別;同樣價格,飼料廠的往往質量低;但要是同樣質量,飼料廠價格偏低。

作者: falconwzg    時間: 2011-1-26 08:29
非玉米主產(chǎn)區(qū),玉米采購困難,質量難控制,人力成本的上升,都導致規(guī)?;i場越來越偏向于選擇全價料了,從我們公司這幾年的產(chǎn)品結構就能看出來。我們有50%的銷量是規(guī)模化豬場的使用的。甚至有一個客戶每月的用量達到1000噸以上。
作者: 古文勝    時間: 2011-1-26 08:46
主要是方便,不需要采購原料,不需要加工工人,是規(guī)?;帽厝贿x擇,如果價格處到位了,肯定沒有問題。
作者: 有緣人    時間: 2011-1-26 09:50
主要還是要看性價比
作者: 雷人獸醫(yī)    時間: 2011-1-26 10:00
不能從單一的原料構成上評判飼料的性價比
作者: 快一點    時間: 2011-1-26 10:05
贊同12樓觀點。
作者: zhangmc    時間: 2011-1-26 11:02
簡單說一句,預混料如何加油,樓主有些片面了
作者: 謀易    時間: 2011-1-26 11:09
相對來說一些有良知的企業(yè),品控做的很好。
1.對玉米的檢測,不光是肉眼可以看出來的,要做多項檢測。
2.豆粕——大家都知道的,給飼料廠的好一些,經(jīng)銷商的差一些。
3.由養(yǎng)殖戶自己去控制96%(預混料)的品質,挑戰(zhàn)確實大了一些。
4.任何飼料,都有企業(yè)以次充好。
作者: 張豐勇    時間: 2011-1-26 12:22
比比不就知道了
作者: qiuxd2100    時間: 2011-1-26 13:03
飼料并不像想像的那樣好做,如果做好飼料,首先有好的配方,再者有嚴格的品控,控制原料與成品的質量,如果自已配料,如果配方中的豆粕為250kg(一噸全價料的添加量),自配料時配料工就取3袋70kg的豆粕,然后再稱40kg,這就是250kg的量嗎?你進的豆粕剛好每袋都是70kg嗎?再者還有玉米配方中玉米600kg,大多配料工直接拉10袋60kg的玉米,你的玉米正好每袋60kg嗎?難道爛包也是60kg,供貨商標包不準確在你的全價料中都會得到體現(xiàn),這樣不同批次全價料質量差異較大,這樣對豬有大的影響,而大型飼料廠都是機器精準配制,再者品控和采購價格都比自配有優(yōu)勢,全價料是未來飼料行業(yè)發(fā)展趨勢,不管你接受不接受,都會向這這個方向走!
作者: zjuwzq    時間: 2011-1-26 13:04
都21世紀了,還有人發(fā)出這樣的疑問
作者: xwh    時間: 2011-1-26 15:12
將來的事兒!只是時間長短罷了
作者: zhousz1000    時間: 2011-1-26 16:23
有道理~~~
作者: zjl502    時間: 2011-1-26 16:32
qiuxd2100 發(fā)表于 2011-1-26 13:03
飼料并不像想像的那樣好做,如果做好飼料,首先有好的配方,再者有嚴格的品控,控制原料與成品的質量,如果 ...

啥叫好配方?養(yǎng)殖效果好,還是性價比高?還是利潤高?
都是浮云。。。
關鍵還是人,心。
作者: wmz    時間: 2011-1-26 17:40
我看中全價料,認為全價料是發(fā)展方向。
原因如下:1.飼料廠原料有價格優(yōu)勢。
                  2.飼料廠有品管優(yōu)勢。
                  3.增加了配方空間可以選擇更廣泛的原料。
                   4.最關鍵的是新技術應用可以大幅度降低成本。比如飼料廠玉米小麥豆粕型中豬料豆粕不會超過15%,而用戶用預混劑配制的玉米豆粕型中豬料豆粕一般在25%左右。
         
作者: xr08    時間: 2011-1-26 17:55
有一定道理,但是原料品控太重要了!
作者: 開創(chuàng)雞業(yè)    時間: 2011-1-26 18:52
哈哈,說一千,道一萬,全價料性價比高,造肉成本低,抗病力強,體型好,是主流,是正道.
作者: liuzhibin    時間: 2011-1-30 17:48
誒   無論豬吃什么只要豬漲分量和鉆的錢成正比  那就無論用什么料了  都無所謂了    其他的話都是多余的   哈哈哈
作者: 老楊    時間: 2011-2-12 14:47
無論何時,也阻擋不了顆粒全價料的前進步閥,不信就拭目以待,呵呵!
作者: xjdairyliu    時間: 2011-2-17 16:43
讓養(yǎng)豬人把精力放在管理上,讓飼料人把精力放在做好料上。
作者: qpwdl    時間: 2011-2-17 16:54
全價料是畜牧業(yè)走向成熟,集約化、專業(yè)化的必然。
作者: jingcai    時間: 2011-7-22 12:59
樓主看一看肉雞料就知道了。社會分工越來越細,養(yǎng)殖行業(yè)已成為一個鏈條,種豬、飼料、獸藥、養(yǎng)殖、屠宰、加工、物流、零售,各司其責。這個鏈條中利潤最高的是加工和零售,難道樓主也要自己做?豬已經(jīng)很難養(yǎng)了,一個豬場老板,成為養(yǎng)豬專家,再成為原料質檢專家,太難做到了。
作者: 184814441    時間: 2012-7-6 23:00
本帖最后由 184814441 于 2012-7-6 23:06 編輯
jingcai 發(fā)表于 2011-7-22 12:59
樓主看一看肉雞料就知道了。社會分工越來越細,養(yǎng)殖行業(yè)已成為一個鏈條,種豬、飼料、獸藥、養(yǎng)殖、屠宰、加 ...


前幾天去油廠拉豆粕 偶然看到油廠前一天的銷售總表 正大 禾豐 通威 還有幾個小廠的都有 全是43的豆粕 我用的也是 離譜的是正大的豆粕價格竟然比我沒有合約的還貴20 都一個地方的東西 拉到他們那在賣出去就是好東西  我拉回家就成品質沒保證了 不要在那自欺欺人了 就玉米問題我敢說我用的百分百比飼料廠的好  用預混料難道自己還要搞配方嗎 買回來的預混料上都有 而且喂母豬是明顯比全價料要好許多 社會分工是越來越細 但利潤就不是越來越少嗎?一樣的獸藥我們?nèi)ド蜿柧捅任覀冞@零售便宜40% 打個電話而已




歡迎光臨 畜牧人 (http://www.esponjaestudio.com/) Powered by Discuz! X3.5