畜牧人

標(biāo)題: 40%乳豬濃縮料可以媲美教槽料嗎？ [打印本頁]
作者: godzilla    時間: 2010-8-24 23:58
標(biāo)題: 40%乳豬濃縮料可以媲美教槽料嗎？
現(xiàn)在很多公司都有出40%乳豬濃縮料，請問這種料可以媲美全價教槽料嗎？
作者: fengjinchen    時間: 2010-8-25 07:02
看配方的設(shè)計了。
教槽料多維顆粒料嗎？
作者: wxp123090    時間: 2010-8-25 11:01
從原料選擇來說,養(yǎng)殖場的玉米肯定沒有生產(chǎn)教槽料的企業(yè)玉米質(zhì)量好;從粉碎粒度看,養(yǎng)殖場的玉米粉碎粒度也必不上教槽料生產(chǎn)企業(yè)的,即使其他40%都一樣,40%乳濃料也沒有教槽料好.
作者: longer    時間: 2010-8-25 11:57
應(yīng)該是全價料好
作者: jmy    時間: 2010-8-25 22:19
產(chǎn)品的設(shè)計思路是不一樣的
作者: fcltufh    時間: 2010-8-26 09:03
40%乳豬濃縮料大部分設(shè)計的使用階段是斷奶后一周至15/20公斤左右，這一階段的料種基本上不用添加血漿，全價教槽料，有的有加血漿。從配方角度來說這是一個差別。
拋開配方就如上面的同志說的，玉米啊什么的質(zhì)量還是有差 別的。
作者: fusheng8301    時間: 2010-8-26 09:15
我覺得40%的乳豬濃縮料有一大優(yōu)點，就是斷奶前后添加保健品很方便。如果這40%做得好，效果還是不錯的，當(dāng)然另外的60%不能馬虎，如果再加上用戶的適當(dāng)保健理念那就完美了。
作者: 寧靜的港灣    時間: 2010-8-26 09:32
這是兩個不同的問題，乳豬濃縮料和全價教槽料是不同生長時期的豬，因不同的營養(yǎng)需求而設(shè)計的
作者: 問津居士    時間: 2010-8-26 10:59
沒可比性。
作者: RMW2000    時間: 2010-8-28 16:53
主要是看檔次，用戶粉碎也不過關(guān)呀
作者: yihaiqiu520    時間: 2010-9-1 15:51
如果養(yǎng)殖戶的玉米好，質(zhì)量上乘的40%濃縮料是可以的。
作者: xiaolei324    時間: 2010-9-4 14:56
玉米質(zhì)量大有學(xué)問，好不好要看玉米，更看消化吸收情況
作者: 9589209    時間: 2010-9-11 08:10
看廠家設(shè)計產(chǎn)品的思路，是針對哪個階段的，定位在什么檔次
更主要是在于你的玉米質(zhì)量
作者: 志在高遠    時間: 2010-9-11 11:09
可以，你的用膨化玉米就可以了
作者: 萬馬奔騰    時間: 2010-9-11 15:41
不一樣的東西，使用階段也不一樣。
作者: xxch    時間: 2010-9-11 17:12
這個根本沒有可比性的
作者: 三夫行    時間: 2010-9-11 17:44
除了40%的濃縮料外，剩下的60%，最好用30%大米、30%玉米，全用大米最好，但換料時會有較大應(yīng)激。
作者: gengenwa    時間: 2010-9-16 18:42
只要質(zhì)量作的好的還是很有優(yōu)勢的，特別是廠家的原料配方都還是有保障！
作者: 6822192    時間: 2010-9-25 15:54
玉米分為膠質(zhì)和粉質(zhì)，前者適合 禽料，后者適合 豬料；
另外，粉碎粒度 要好；制粒的環(huán)模 壓縮比也有講究
作者: lilyyang    時間: 2010-9-25 16:25
看廠家設(shè)計產(chǎn)品的思路，是針對哪個階段的，定位在什么檔次,40%乳豬濃縮料：斷奶后一周--15公斤。
更主要是在于你的玉米質(zhì)量
作者: xidunjianjun    時間: 2010-9-25 16:51
目前比較暢銷是40%的料
作者: wyy_499    時間: 2010-9-25 16:56
沒法比，達不到要求
作者: jstcxzh    時間: 2010-9-25 17:13
看價位和其他配料原料的品質(zhì)
作者: liuhuifang    時間: 2010-9-25 17:18
確實不是一個階段用的料，沒有可比性~~
作者: 加勒比海盜    時間: 2010-9-25 17:58
實質(zhì)是廠家在用40%的濃縮料在騙人，不加藥是做不倒的，而且一般是大劑量的，也沒辦法，養(yǎng)殖戶需要的是價格便宜，且有效果。40%的濃縮料就是在這種心理崔生下的產(chǎn)品，
作者: liuxiongw88    時間: 2010-9-26 08:00
一般不能，教槽料一般適口性會好點
作者: wuxingli    時間: 2010-9-26 09:36
用名牌廠家的+好玉米，可以替代。
作者: lpjalp    時間: 2010-9-29 19:17
結(jié)論只有一個：不可以 你再大的養(yǎng)殖場都做不到，用乳豬料代替教槽料
作者: wenmiss    時間: 2010-10-7 20:16
差距是蠻大的,40%的配后成本是2.2元左右,而教最差的一種也要3.5元,成本放在這,就可以看到差距了
作者: longer    時間: 2010-10-8 16:15
前期還是用飼料廠的比較好
作者: yssypz    時間: 2010-10-8 22:40
養(yǎng)殖戶很難作到達原料的控制 包括粉碎粒度
作者: jingcai    時間: 2010-10-9 01:09
40%濃縮料早過時了。在三四年前的話還分別不大?，F(xiàn)在全價料效果遠遠高于一般的濃縮。養(yǎng)殖業(yè)的發(fā)展讓分工越來越細，搞養(yǎng)殖的，養(yǎng)好豬就行了，還得搞采購加工，太累了。
作者: 老笨    時間: 2010-12-11 19:21
不可能做到特別高檔的顆粒全價料水平，但適合市場的就是好的，成本低是最大賣點
作者: w522136199    時間: 2010-12-14 22:11
適合市場的就是好的
作者: jingcai    時間: 2010-12-15 12:45
教槽料不但要看配方，更重要的是原料和加工工藝。從這方面說，40%濃縮不太可能比上全價的。
作者: hujinshui    時間: 2010-12-15 13:26
還是用全價顆粒料有把握，一般飼料廠都會用膨化玉米
作者: mengdl2003    時間: 2011-1-21 09:11
斷奶15--20公斤用的還叫教槽料嗎
作者: 亂試佳人    時間: 2011-2-12 19:44
同樣配方當(dāng)然配合飼料比濃縮好
作者: 李秀亮    時間: 2011-2-27 14:13
二者沒有可比性。及時配料后營養(yǎng)指標(biāo)一樣，但消化吸收率是不一樣的！料比也不一樣
作者: lg80912    時間: 2011-3-21 22:53
玉米怎么都是生的。消化肯定不如全價
作者: lwy2651    時間: 2011-3-21 23:32
關(guān)鍵看什么時候?qū)Ρ?，就原料品質(zhì)而言，教槽料肯定比濃縮料的玉米治療要好。。。。
作者: 加勒比海盜    時間: 2011-3-22 07:10
還是加藥，沒什么科技含量。
作者: wuxingli    時間: 2011-3-22 09:05
高檔的可以。
作者: donkey    時間: 2011-3-22 13:14
還有這種問題？如果35天斷奶估計可以考慮
作者: mayongya2008    時間: 2011-3-22 16:02
肯定不一樣
作者: zspzfy    時間: 2011-3-28 16:26
全價的好
作者: 滇中紅塔    時間: 2011-4-27 16:58
應(yīng)該是全價料安全！
作者: longer    時間: 2011-4-27 17:39
我還是比較看好全價料
作者: 958339635    時間: 2011-4-27 21:48
做教槽料，很多公司是雙軸微粉啦
作者: xinjianghu    時間: 2011-4-28 10:33
可比性不強啊！
作者: hl1200aa    時間: 2011-5-9 21:08
42日齡是個分水嶺。
作者: 眞鈊偽妳    時間: 2011-5-13 23:26
階段不同 需求不同  所以沒法比較吧
作者: zhou7550    時間: 2011-5-14 00:15
看你怎么做了，主要看你公司自身條件，特別是對于從預(yù)混料轉(zhuǎn)到濃縮料生產(chǎn)的企業(yè)，有些只能設(shè)計濃縮料 對于設(shè)計全價教槽料有好多需要調(diào)整，市場定位，30公斤前的豬就是容易出現(xiàn)問題，一部分是飼料還有就是產(chǎn)品的后續(xù)服務(wù)。
作者: littlerabbit    時間: 2011-5-15 08:28
比不了的！
作者: hongshengy888    時間: 2011-5-18 08:52
應(yīng)該還是全價的效果好的
作者: liamou    時間: 2011-6-3 21:18
回復(fù) fcltufh 的帖子

你很喜歡血漿哦?。。?？
作者: 取其所長    時間: 2011-8-6 09:53
我覺得添加40的也不錯，我曾經(jīng)做過實驗。
作者: yihaiqiu520    時間: 2011-8-6 10:08
我公司40%保育濃縮料在市場反應(yīng)不錯，在廣西博白有一部分養(yǎng)豬戶就是用40%保育濃縮料配成全價料去直接教槽，他們還反應(yīng)不錯，還省錢。
作者: sdg    時間: 2011-8-7 18:14
既然樓主說是40%的乳豬濃縮料，注意乳豬兩字，那就是教槽階段用的，而不是斷奶至15-20公斤期間使用，從這點說，乳豬濃縮使用效果肯定不如教槽料
作者: 拒絕打折    時間: 2011-8-8 17:26
說省錢，濃縮料好；要效果，還得教槽料；好的教槽料的原料選取、加工工藝等等方面是任何小作坊甚至小飼料廠都沒辦法比擬的，這也是低檔教槽料被打敗的原因之一
作者: 古文勝    時間: 2011-8-9 17:18
就不是一碼子事 ，沒有可比性，一個是保育注重生長，一個是教槽相當(dāng)于娃娃吃的奶粉和米粉咋比



歡迎光臨 畜牧人 (http://www.esponjaestudio.com/) Powered by Discuz! X3.5