畜牧人

標(biāo)題: 預(yù)混料與濃縮料的效果 [打印本頁]

作者: 沙漠旋風(fēng) 時(shí)間: 2010-6-10 22:32
標(biāo)題: 預(yù)混料與濃縮料的效果
討論一下4%肥豬預(yù)混料如果不添加魚粉效果能趕上用濃縮料的效果嗎？能比用濃縮料的一頭豬省多少錢？

作者: 昊昊 時(shí)間: 2010-6-11 02:00
你提的問題太幼稚了。

作者: 陽光綠茶008 時(shí)間: 2010-6-11 10:23
一般來說趕不上哈,他畢竟只占4%,還有96%是你自己決定的部分;而濃縮料一般都用到15-20%,有80-85%的空間讓你作主.我猜測你的情況是中小養(yǎng)殖戶,這時(shí)候你的原料控制上有問題,所以從控制問題發(fā)生的角度出發(fā),80%的犯錯誤機(jī)會好于96%的犯錯機(jī)會.不妥之處商量

作者: 77035468 時(shí)間: 2010-6-11 10:38
呵呵，你要是養(yǎng)殖戶，用預(yù)混料效果肯定是比濃縮料好，可以節(jié)省20-50元吧，這是大概的說。

作者: wuxingli 時(shí)間: 2010-6-11 11:03
本帖最后由 wuxingli 于 2010-6-11 11:10 編輯

一般不會問這個問題。每一種料都要有利潤。濃縮料一般不會做全豆粕，因?yàn)闆]有利潤空間，所以其中一般有雜粕，雜粕營養(yǎng)價(jià)值從各各方面都沒辦法和豆粕相比。做全價(jià)料也一樣，很少有單純玉米豆粕型，因?yàn)檫@樣也沒利潤，有個國內(nèi)知名的全價(jià)料里面的玉米加量不到一半。所以一般來說，只要有穩(wěn)定的玉米豆粕渠道，將原料控好了，預(yù)混料和全價(jià)料的質(zhì)量要比濃縮料好，特別是預(yù)混料更有優(yōu)勢，對于大的飼料用戶來說使用預(yù)混料更容易控制品質(zhì)。濃縮料在玉米產(chǎn)區(qū)和經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)地區(qū)有很大空間，但這部分空間也在被全價(jià)料打壓。

作者: anpona1 時(shí)間: 2010-6-26 21:26
濃縮料好一些

作者: y12858245 時(shí)間: 2010-7-6 15:06
養(yǎng)豬堅(jiān)決不用濃縮料。
不經(jīng)歷就不知道其中的黑啊！

作者: 商之道 時(shí)間: 2010-7-12 12:44
預(yù)混料如果質(zhì)量好，能用好的玉米和好的豆粕在加點(diǎn)進(jìn)口魚粉，只要把握住原料的質(zhì)量，預(yù)混料還是可以的。但是一般都把握不住質(zhì)量關(guān)。相對來說濃縮料的原料比較穩(wěn)定。但是用濃縮料的成本比用預(yù)混料高一毛左右價(jià)格一般來說各有優(yōu)點(diǎn)和各優(yōu)缺點(diǎn)。

作者: 下雨的天空 時(shí)間: 2010-7-12 13:12
什么？用濃縮料效果不是更好嗎？全程來說

作者: 徐禮先 時(shí)間: 2010-7-12 13:20
說的很全面，也很切合實(shí)際，如果人工和資金沒問題的話，還是用預(yù)混實(shí)惠些！

作者: 2109 時(shí)間: 2010-7-22 10:33
預(yù)混料算下來成本低有保障

作者: 陽光綠茶008 時(shí)間: 2010-7-22 10:57
關(guān)鍵在于原料使用了些什么,還不是用預(yù)混料還是濃縮料!

作者: y12858245 時(shí)間: 2010-7-28 15:05
濃縮料里面的蛋白質(zhì)原料都是些什么東西??！
利用率根本沒辦法保證！
還有渠道商的利潤非常高，為了平衡市場價(jià)格秩序，賣到豬場的直銷價(jià)格也不會低的。
養(yǎng)豬堅(jiān)決不用濃縮料！

作者: jyd0532 時(shí)間: 2011-1-2 18:51
好的預(yù)混料成本也不低呀

作者: zhoubao19900601 時(shí)間: 2011-1-2 21:02
用什么料！如果只是從價(jià)錢來說！豆粕的價(jià)錢漲到一定價(jià)錢！就不容用濃縮料了！豆粕不好控制價(jià)格！

作者: 沙漠旋風(fēng) 時(shí)間: 2012-6-24 12:56
大家說的都有道理！

歡迎光臨畜牧人 (http://www.esponjaestudio.com/)