畜牧人

標(biāo)題: 為什么德佳的預(yù)混料那么便宜? [打印本頁]

作者: union    時間: 2010-2-28 20:42
標(biāo)題: 為什么德佳的預(yù)混料那么便宜?
為什么德佳的預(yù)混料那么便宜?
作者: wangxiaogang    時間: 2010-2-28 21:38
你可以問李業(yè)明
作者: dxq201127    時間: 2010-2-28 21:56
你指的和那家企業(yè)預(yù)混料對比啊,天津正大,康地,挑戰(zhàn),普瑞納樂恩貝,禾豐?
作者: union    時間: 2010-3-2 05:54
比他們都便宜,有的時候比不知名的小廠都便宜!
作者: 基層工作者    時間: 2010-3-2 07:48
看效果即可
作者: playboy    時間: 2010-3-2 08:54
德佳的添加劑等原料便宜!原料,都是哥哥賣給弟弟,能不便宜嗎?
作者: 萬馬奔騰    時間: 2010-3-2 08:57
忽悠人了。
作者: zhangmc    時間: 2010-3-2 10:25
哥哥真有樣,虧自己賣給弟弟,厲害,就是不知能虧多久??!
作者: asiri    時間: 2010-3-7 17:14
便宜不好嗎
作者: wmz    時間: 2010-3-7 17:38
其實價格都不高。主要是因為流通因素(賒銷等)才把價格頂起來了。
作者: 冰冰凌淞0205    時間: 2010-3-7 17:53
不過在中國有句古話
好貨不便宜
便宜無好貨
在中國的社會史很好的總結(jié)
看來前人都知道我們現(xiàn)在的處境了
作者: zhoujian666    時間: 2010-3-7 17:54
便宜不便宜,關(guān)鍵要看料肉比,而不是看飼料的價格.
作者: 龍雅    時間: 2010-3-8 13:20
他又不便宜的 漢德利系列的就很貴的 你非要拿他適合散養(yǎng)戶的料和做豬場的料去比 那就沒有辦法了
北京的那幾家效果都不怎么樣  現(xiàn)在就大北農(nóng)還在轉(zhuǎn)型的過程中 出了一個 巨農(nóng)品牌
作者: union    時間: 2010-3-12 19:27
巨農(nóng)的效果怎么樣啊
作者: jmy    時間: 2010-3-12 21:45
巨農(nóng)的效果怎么樣
作者: 獅子王    時間: 2010-3-12 21:52
巨農(nóng)N年前就出來了。
作者: wangli102510    時間: 2010-3-14 21:05
巨農(nóng) 的價格,偏高,偉嘉的嘉得康價格就比較合理。

[ts]wangli102510 于 2010-3-14 21:06 補充以下內(nèi)容[/ts]

巨農(nóng) 的價格,偏高,偉嘉的嘉得康價格就比較合理。
作者: 飼料精英    時間: 2010-3-18 19:01
樓上的說的好
作者: 朝陽李三    時間: 2010-3-18 19:31
高利潤的行業(yè)
作者: 盧雨    時間: 2010-3-18 20:29
現(xiàn)在的預(yù)混料利潤已經(jīng)很低了,但一定要注意效果,否則再便宜都沒人要。
作者: union    時間: 2010-3-20 21:10
同等價位的預(yù)混料質(zhì)量差距大嗎?
作者: 尹子寧    時間: 2010-3-21 14:08
預(yù)混料,沒有1000塊錢的利潤哪有干的,4%的多加個三五百塊錢對飼料價格影響不大。
作者: 朝陽李三    時間: 2010-3-21 17:48
德佳的添加劑等原料便宜!原料,都是哥哥賣給弟弟,能不便宜嗎  啥意思呀?
作者: liamou    時間: 2010-3-21 18:04
德佳的預(yù)混料市場價多少錢?
作者: 李業(yè)明    時間: 2010-3-29 17:08
他又不便宜的 漢德利系列的就很貴的 你非要拿他適合散養(yǎng)戶的料和做豬場的料去比 那就沒有辦法了
北京的那 ...
龍雅 發(fā)表于 2010-3-8 01:20 PM


不同階段的養(yǎng)豬時代都會催生不同的客戶需求,以前公司的佳肥小包裝在一個地區(qū)可以銷售200多噸, 現(xiàn)在呢?隨著規(guī)?;B(yǎng)殖場的迅速崛起,散養(yǎng)戶逐漸退出了歷史的舞臺,大包裝和添加比例更低的產(chǎn)品成為客戶新的需求!
樓上的龍雅兄,對德佳公司的產(chǎn)品有很多的了解,至少您知道漢德利這個系列產(chǎn)品!
對于以價格論產(chǎn)品優(yōu)劣的方法我不認同,因為產(chǎn)品之所以價格不同是因為他為不同的客戶所設(shè)計,為滿足不同的客戶需求,價格的不同只是產(chǎn)品質(zhì)量差異的一個外在體現(xiàn),“一分錢一分貨”這是誰都知道的道理!你非要把漢德利產(chǎn)品賣給養(yǎng)20頭小豬的客戶,機會是有,但是我告訴你,你選錯了對象,成功的幾率就就自然下降很多。
產(chǎn)品的定位伴隨著客戶需求的變化,漢德利產(chǎn)品時公司針對規(guī)模養(yǎng)殖場的系列產(chǎn)品,價格絕對不想想象的那么便宜啊!當(dāng)然效果也讓你大吃一驚的啊!
呵呵!
作者: hongshengy888    時間: 2010-3-30 21:16
德佳的預(yù)混料的確是便宜。
作者: union    時間: 2010-4-3 18:41
3%的賣的好!

[ts]union 于 2010-4-3 06:42 PM 補充以下內(nèi)容[/ts]

3%的賣的好!
作者: 牧羊雪    時間: 2010-4-3 22:41
德佳3%蛋雞預(yù)混料在江蘇、浙江,價格很有競爭優(yōu)勢啊,可能與其原料全球采購有關(guān)吧。
作者: ymb19820909    時間: 2010-4-3 23:27
我看發(fā)帖的就是德佳的業(yè)務(wù)員,做廣告,哈哈。
作者: lmstdd    時間: 2010-4-4 04:04
德佳的產(chǎn)品質(zhì)量不錯,價格也不便宜。如果說便宜,或許只是針對某幾個公司的來說。
作者: taichi1234    時間: 2010-4-4 05:26
主要看人家成本主要在哪塊降低的啊, 不然效果還真難說!
作者: lijiansheng    時間: 2010-4-9 16:43
可能是外資的原因吧!
作者: lmstdd    時間: 2010-4-9 18:12
歡迎大家看一下lmstdd的貼子,提供個飼料配方小程序,
大家砍一下。
希望你能明白成本和市場價格的差距。
作者: union    時間: 2010-4-10 21:19
謝謝樓上的,呵呵!
作者: 蘭天    時間: 2010-4-12 10:33
不了解,現(xiàn)在了解了。價格低不是什么壞事吧,關(guān)鍵性價比。
作者: 問津居士    時間: 2010-4-12 16:16
價格低就看能保證料肉比了。
作者: liamou    時間: 2010-4-13 17:18
多便宜???能量化嗎?
作者: ldl198501    時間: 2010-4-13 17:21
要多少錢給你做多少錢的
作者: famousfang    時間: 2010-4-17 08:24
不是很清楚,估計是市場策略的問題。利潤換市場啊!
作者: 84370027    時間: 2010-4-18 21:31
徳佳飼料、物超所值
作者: enwen    時間: 2010-4-20 20:39
預(yù)混料便宜一般配出的全價料貴,這是規(guī)律。
作者: yihaiqiu520    時間: 2010-4-20 20:59
十個便宜九個愛
作者: 畜牧工作者    時間: 2010-4-21 12:23
十個便宜九個愛
yihaiqiu520 發(fā)表于 2010-4-20 20:59



    最后變成窮光蛋
作者: yihaiqiu520    時間: 2010-4-21 14:10
最后變成窮光蛋
畜牧工作者 發(fā)表于 2010-4-21 12:23



    當(dāng)然其中有一個會的
作者: chen0215    時間: 2010-4-23 18:47
德佳的產(chǎn)品質(zhì)量還行
作者: zhengda    時間: 2010-4-23 19:41
不了解  來看一下
作者: wxx7210    時間: 2010-4-27 18:38
物美價廉啊...德佳做得很不錯
作者: 李業(yè)明    時間: 2010-4-28 22:47
公司先前推出的針對中小客戶的通用小包裝產(chǎn)品價格確實不高,但隨著規(guī)模戶養(yǎng)殖企業(yè)的崛起,公司面向中大企業(yè)推出了各個系列產(chǎn)品,極大的改善了產(chǎn)品的使用回報率!
有想法的朋友大家可以關(guān)注一下公司的GM、OF和維福德(VIPFEED)等系列豬產(chǎn)品,可能存在廣告的成分啊,但在產(chǎn)品的性價比方面會讓大家滿意的啊!
作者: lizhaosong    時間: 2010-5-10 13:45
第一要看和那個廠家比
第二要看哪些料種比
作者: gongmeng82    時間: 2010-5-10 21:23
也不一定吧。便宜沒好貨,誰有絕對例子拿出來看看。
作者: 三元禾豐一小將    時間: 2010-6-3 08:10
回復(fù) 1# union

據(jù)我所知,德佳的預(yù)混料并不是很便宜。尤其是跟漢高合作以后。所以你的消息應(yīng)該是有誤區(qū)的
作者: 吉翔    時間: 2010-6-3 10:21
還是要承認一分價錢一分貨。以上德佳的很多內(nèi)部人士已經(jīng)反復(fù)談到針對散養(yǎng)戶的小包裝、以及其它幾個品牌,其實他們自己已經(jīng)回答了,價格低的使他們的低端產(chǎn)品,否則為什么要出其它品牌,而且價格并不便宜。
      這個觀點也許德佳的內(nèi)部人士會不認同,但是建議你不要解釋,因為這樣只會自己的矛戳自己的盾。
      既然這是一個公開交流的平臺,就讓大家各抒己見,各自保留自己的觀點吧。
作者: 我為豬狂    時間: 2010-6-3 13:26
回復(fù) 22# 尹子寧


    暈,哪有啊 ,那么厚,
作者: sdcy12345    時間: 2010-6-9 15:47
便宜只是相對而言,價高未必物美,物美一定價高
作者: ddgs500    時間: 2010-6-10 09:16
沒注意過,幫助分析一下吧。
作者: 書翻了一半    時間: 2010-6-23 16:53
便宜不便宜,關(guān)鍵要看料肉比,而不是看飼料的價格.
zhoujian666 發(fā)表于 2010-3-7 17:54



    同意
作者: anpona1    時間: 2010-6-26 21:08
流通環(huán)節(jié)多,加價多,能不貴嗎?
作者: czy89497    時間: 2010-6-26 21:20
有多便宜啊
作者: niewanwan    時間: 2010-6-26 21:21
呵呵?。。?!
作者: gmsyyl1020    時間: 2010-7-20 09:50
12樓說的很對啊,長到220斤,花了多少錢才是最重要的,這也是中國飼料業(yè)百花爭艷的原因,有算清楚的,也有糊涂養(yǎng)豬的
作者: 林桂龍    時間: 2010-10-20 16:34
產(chǎn)品不是貴和便宜的問題,關(guān)鍵找到合適自己的產(chǎn)品!
作者: yssypz    時間: 2010-10-20 17:12
好貨不便宜
便宜無好貨
作者: 路飛    時間: 2010-10-22 16:46
華羅更便宜啊
作者: 唐朝2009    時間: 2010-10-22 16:53
本帖最后由 唐朝2009 于 2010-10-24 11:15 編輯

品質(zhì)好  是德佳。永遠支持德佳。只是可惜德佳品牌會慢慢淡化、符號化、空洞化
作者: 韓子    時間: 2010-10-23 23:50
分產(chǎn)品吧     也有貴的
作者: 三夫行    時間: 2010-10-24 07:19
呵呵,我是佳肥的始創(chuàng)者,我來說說我的看法:
1.歷史地看,德佳料并不便宜,佳肥零號推出時,3%通用,1.5公斤小包裝,批發(fā)價6600元一噸,這也是佳肥系列賣的最好的產(chǎn)品,為德佳賺了第一桶金。
2.德佳是善于做廣告的,因為在2001年以前,這塊歸我分管,那時候德佳的網(wǎng)絡(luò)并不大,廣告起了很好的作用。
3.德佳目前的營銷隊伍和策略,大概只能賣便宜貨,巴斯夫的多維,執(zhí)行的是以前巴斯夫的體系,賣的高低跟德佳沒有多少關(guān)系,也許說跟泰高有關(guān)系更確切。
4.荷蘭企業(yè)在華,普遍水土不服,泰高收購德佳后,整體表現(xiàn)并沒有出現(xiàn)想象中的跨越式發(fā)展。和大北農(nóng)、北農(nóng)大相比,德佳發(fā)展的速度,橫向比較,是退步的。
作者: liuhuifang    時間: 2010-10-24 10:58
性價比如何呢??
作者: 謀易    時間: 2010-11-5 00:22
便宜是相對的,要看參照物是什么價格、檔次。
作者: yaosaner    時間: 2010-11-10 10:34
關(guān)鍵要看料肉比...便宜肯定不是好原料
作者: zlx5168    時間: 2010-11-12 22:00
那個預(yù)混料配方成本不加1000元敢賣嗎,成本都差別不大,利潤,品牌才是關(guān)鍵。牌子大了,虎頭大一點而已。薄利多銷,惠農(nóng)才是企業(yè)發(fā)展之根本啊。
作者: yssypz    時間: 2010-11-12 22:49
關(guān)鍵要看總體效益
作者: duhaitao    時間: 2010-11-13 10:23
關(guān)鍵看效果!
作者: w522136199    時間: 2010-12-17 22:35
回復(fù) dxq201127 的帖子

請問您是哪位公司的?知道的預(yù)混料真不少啊
作者: 有緣人    時間: 2011-1-7 16:13
便宜不便宜,要看最終的經(jīng)濟效益了
作者: zyd1973    時間: 2011-1-7 16:19
預(yù)混本來成本就不高
作者: 高俊    時間: 2011-1-7 18:24
沒用過,有多便宜啊,
作者: 老笨    時間: 2011-1-10 09:17
還沒發(fā)現(xiàn)真正便宜的預(yù)混料




歡迎光臨 畜牧人 (http://www.esponjaestudio.com/) Powered by Discuz! X3.5