濟(jì)南學(xué)習(xí)之---感覺(jué)---營(yíng)銷(xiāo)篇

引用 刀六 2008-5-25 19:18

非也:deng:

引用 山中的漫游者 2008-5-25 19:58

因?yàn)樗麄兏拥闹溃嚎蛻?hù)的需求是什么。然后努力去做:)3:

引用 四有新人０１ 2008-5-25 20:26

國(guó)人的消費(fèi)心理----臉要面子，錢(qián)受罪呀！

引用 齊曉亮 2008-5-25 20:52

無(wú)論在全國(guó)麥當(dāng)勞的任何餐廳里吃到的東西，看到的笑容，聽(tīng)到的問(wèn)候，絕對(duì)都是一樣的。是標(biāo)準(zhǔn)成就了它們。

引用 ctrll 2008-5-25 20:57

其實(shí)要分析以下幾點(diǎn)：
麥當(dāng)勞與肯德基的主要消費(fèi)群體是誰(shuí)？
美國(guó)本土的和中國(guó)的有不同嗎？他們?nèi)ビ现袊?guó)的消費(fèi)者口味了嗎？
現(xiàn)在全球化之后到底是什么文化在廣為傳播？
文化是否總是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地區(qū)影響落后的地區(qū)？

答案是否是：
80后90后乃至更小的孩子；
一樣的麥當(dāng)勞，沒(méi)有因?yàn)樵谥袊?guó)而為中國(guó)人改變更多；
美國(guó)或西方的文化在廣泛傳播；
是的；

那么受外來(lái)文化影響很深的一代人去消費(fèi)他們認(rèn)為先進(jìn)的地方來(lái)的食品或是比較時(shí)髦的食品（實(shí)際乃是垃圾食品）也就不足為奇了。
當(dāng)然，從比我們先進(jìn)的地方來(lái)的企業(yè)即使是垃圾食品，也會(huì)做的比我們到位，這也算一個(gè)主要原因吧。

引用 胡文輝 2008-5-25 21:35

原帖由 刀六 于 2008-5-25 16:58 發(fā)表
麥當(dāng)勞的口味比中餐館好？
麥當(dāng)勞的價(jià)錢(qián)比中餐館便宜？
麥當(dāng)勞的服務(wù)比中餐館周到？
麥當(dāng)勞的裝修比中餐館奢侈？

那憑什么麥當(dāng)勞比所有中餐館做的都好？

陶老師歸為文化，那么，是美國(guó)人的文化更適合中國(guó)人 ...

中餐館和麥當(dāng)勞是沒(méi)得比的。一個(gè)賣(mài)的是食品，一個(gè)賣(mài)的是文化。

引用 小農(nóng)民 2008-5-26 02:06

麥當(dāng)勞與肯德基我就從來(lái)沒(méi)有去過(guò)吃過(guò)。我不喜歡那種氛圍。

引用 獨(dú)孤行者 2008-5-26 16:04

是文化的長(zhǎng)期積淀，不是一天兩天能夠做到的。都知道要關(guān)注客戶(hù)需求，滿(mǎn)足客戶(hù)的需求；但在具體的做法上，是否堅(jiān)持如一呢？

引用 feedboy 2008-5-26 16:19

除上述外，還有物以稀為貴的因素存在吧，品牌好，操作標(biāo)準(zhǔn)，難以復(fù)制；一個(gè)城市就零星幾家，與密布的中餐館相比，少之又少，如果他們密集開(kāi)店呢，不會(huì)的，即使那樣做了，效果可能就相反了。

引用 山中的漫游者 2008-5-27 12:16

一個(gè)話(huà)題：都是豬，土豬與洋豬的飼料，有什么區(qū)別嗎？做出來(lái)所有豬都喜歡吃的飼料，才是根本的
都是兒童，美國(guó)的和中國(guó)的有什么區(qū)別嗎？他們都喜吃松軟的漢堡、酥脆的薯?xiàng)l，這點(diǎn)怎么都不討論呢？

引用 常青 2008-5-28 21:40

博士以此做出了乳豬教槽料，獨(dú)特的思維。

引用 基層工作者 2009-2-7 09:31

暴發(fā)戶(hù)所致，心無(wú)所寄則亂點(diǎn)鴛鴦譜！健康才是基礎(chǔ)?。。〉┌l(fā)戶(hù)認(rèn)為面子勝于健康！

引用 wanghy 2009-2-9 19:21

很簡(jiǎn)單沒(méi)有中餐館的能做到肯德基那樣的干凈、整潔、舒適，要不高檔的嚇人，要不就是昏暗的燈光下慘淡的桌椅板凳，另外就是肯德基老能拿到城市的黃金店面。

引用 wanghy 2009-2-9 19:24

另外一定要把肯德基的成功拿到所謂的文化上說(shuō)事，這基本上是所謂的營(yíng)銷(xiāo)大師的忽悠。說(shuō)穿了就一洋快餐店，本質(zhì)上和我們的街頭小吃沒(méi)有什么區(qū)別，只不過(guò)在中國(guó)物以稀為貴。

引用 flyfish01 2009-2-10 09:19

其實(shí)無(wú)論是在銷(xiāo)售食品也好，銷(xiāo)售文化也好，中西方在銷(xiāo)售理念的不同是最大的不同，關(guān)在不在賣(mài)的是什么？而是消費(fèi)者想買(mǎi)什么

引用 xishanzhongke 2009-2-12 10:11

存在即合理，還是跳出這種劇中人的思維模式吧！

引用 sl779109172 2009-2-24 15:32

另外一定要把肯德基的成功拿到所謂的文化上說(shuō)事，這基本上是所謂的營(yíng)銷(xiāo)大師的忽悠。說(shuō)穿了就一洋快餐店，本質(zhì)上和我們的街頭小吃沒(méi)有什么區(qū)別，只不過(guò)在中國(guó)物以稀為貴。
wanghy 發(fā)表于 2009-2-9 19:24

說(shuō)的很有道理，確實(shí)也沒(méi)必要把他們拔高。還有面子問(wèn)題。80年代麥當(dāng)勞剛進(jìn)北京時(shí)，許多年輕人以能在麥當(dāng)勞舉行婚禮為榮呢。

引用 playboy 2009-3-1 15:49

呵呵，美國(guó)人抓住中國(guó)人人性的弱點(diǎn)，從心理上徹底征服中國(guó)人的心里認(rèn)知！中國(guó)人的這種認(rèn)知－－崇洋媚外－－其劣根性源于中國(guó)五千年的文化沉淀！周瑜打黃蓋！
問(wèn)題是，假如我們國(guó)人意識(shí)到或者認(rèn)識(shí)到，缺沒(méi)有改變自己！那就是中國(guó)的悲哀??！

引用 chengxiao 2009-3-1 16:04

剛吃味道還好，吃多幾次就不想吃了

查看全部評(píng)論(27)